生活中的经济学精读.pptx

生活中的经 济 学 周敏芬 2011年秋季 “经济学是一门研究人类一般生活事务的学问”（马歇尔《经济学原理》） “经济学研究的是社会如何利用稀缺的资源以生产有价值的商品，并将它们分配给不同的个人”（萨缪尔森《经济学》） 你有没有什么东西是不缺的？ 你应该先参加工作，还是先去读研究生？ 为什么航空公司提供的机上餐那么难吃？ 为什么手动挡汽车有5个档位，自动挡却只有3/4个？ 第一讲 引子 1.1 稀缺 稀缺（scarcity）：社会资源的有限性，是指社会提供的东西少于人们想拥有的。 A situation of scarcity is one in which goods are limited relative to desires. 每一个选择，都牵涉到重要的稀缺因素。 1.2 机会成本 机会成本(Opportunity Cost)：在稀缺性的世界中选择一种东西意味着要放弃其他东西。一种选择的机会成本也就是所放弃的物品或劳务的价值。 假设你赢了一张陈奕迅的今晚演唱会的免费门票。注意你不能转售。另外，张学友今晚也在开演唱会，你也很想去。张学友的演唱会的票价为200元。当然，你别的时候去看他的演唱会也行，但你的心理承受价格是250元。换言之，要是张学友的票价高过250元，你就情愿不看了，哪怕你没别的事要做。除此之外，看两个人的演出并无其他成本。 试问，你去看陈奕迅演唱会的机会成本是多少？ 小白，让我们一起看看生活中有那些案例呢？ 例一：小王原来是某机关的一个处长，年薪２．４万。在下海高潮中他也辞职下海经商，一年下来赚了５万元，他认为自己下海是对的。在资源既定的情况下，选择了某个决策就要放弃另一个决策。? 首先，他放弃了当处长每年的年薪２．４万元。其次，一个处长的收入决不仅仅是工资，还有许多隐性收入，例如，可以享受公费医疗、以成本价购买住房、夏天可以公费度假、年底还可以分些年货，等等，据估计一个处长的这些额外收人每年约为２万元左右，这也是小王所放弃的。再者，小王下海需要的资金中有１０万元是自己历年的储蓄，用自己的资金当然不用支付利息，但也不能存在银行中得到利息，假定利率为每年５％，这样，小王又放弃了５０００元的利息收人。最后，小王当处长时，每天８小时上班，机关工作是轻闲的，晚上还可以给报刊写点小文章，一年下来亦可有１万元收入，下海后这份闲情没有了，当然这份收入也失去了。以上放弃的４种收入共计５．４万元，得到５万元，付出的机会成本是５．４万元，当然是得不偿失。在不考虑机会成本时，小王认为自己下海赚了，但像经济学家一样考虑到机会成本，即所放弃的东西时，就知道下海亏了，还是“商海无边，回头是岸”的好。 例二： 我们可爱的某同学只能在养猪、养兔子和种大葱中择一从事，若三者的收益关系为养猪＞养兔子＞种大葱，则养兔子和种大葱的机会成本皆为养猪，而养猪的机会成本仅为养兔子。假设某同学养猪可以获得9万元，养兔子可以获得8万元，种大葱可以获得7万元，那么养猪的机会成本是8万元，养兔子的机会成本为9万元，种大葱的机会成本也为9万元。 例三： 在我们周围，有一些到了上大学年龄的运动员如果退学，转而从事职业运动就能赚到很多钱，他们深深认识到，他们上大学的机会成本十分高，往往会选择退学从事职业运动。这个过程中，从事职业运动的机会成本就是上大学。 例四： 某同学极其喜欢看《宫心锁玉》这部电视剧，本打算去图书馆好好看上几集，但由于思修老师布置的作业未能完成，只好到图书馆八楼看名著写读后感。我们可以说在此案例中她读书所获得知识这一事 件的机会成本就是观看《宫》的快感。 有一种伤心落寞叫欲看 《宫心锁玉》 不能………… 1.3 成本收益原则— “稀缺”的选择问题 唯有当行为的收益大于成本时，你才应该这么做。 吃早餐还是睡懒觉？ 修旧车还是买新车？ 你应该先参加工作，还是先去读研究生？ 为什么航空公司提供的机上餐那么难吃？ 为什么手动挡汽车有5个档位，自动挡却只有3/4个？ 1.4 常见的决策陷阱 陷阱1：忽视机会成本 例子：你应该先参加工作，还是先去上大学？ 陷阱2：对沉没成本耿耿于怀 沉没成本指的是做决定时不该考虑的成本。和机会成本不同，沉没成本应该被忽视。 例子：你应该再吃一块披萨吗？ 你应该再吃一块比萨饼吗? 一家比萨饼店推出了能吃多少吃多少的午餐服务，售价只要5元。你在门口付费，之后侍者拿来各种比萨饼，你想吃多少块都可以。你会怎样做呢? 一位学者做了一次类似的实验:一群受试者正式开吃之前，侍者随机给一半就餐者每个人发一张价值5元的优惠券。另一半就餐者没有优惠券。就餐结束后，他仔细地数出每位就餐者吃了多少块比萨饼。 你能猜出这两组就餐者所吃比萨饼的数量有什么不同吗? 例一： 2011六月底，Eason陈奕迅将在杭州