2016年司法考试备考资料.doc

2016年司法考试备考资料 选个大部分人都用的，这样有问题的时候可以互相讨论。教材的作用和三大本差不多，但是排版要更好些，附了真题和解析能更方便你理解，个人觉得教材要比三大本好，但教材加起来是要比三大本还厚的，教材一套一般是有本：民、刑、民诉、刑诉、行政、商经、三国、小法。 如果报了班，这个就不用太愁了，跟着辅导班进度就行，但最好能主动些，要比辅导班的节奏快一点点，在拿到辅导班的课程表后就要计划好时间，一味被动地接收是很累的。如果没报班，录音一定要反复多听几遍，因为辅导班的录音是分阶段的，自己找的话不容易找齐各个阶段的录音，但讲的内容大致都是一样的，只是部分重点粗细不一，反复听录音有助于构建学科的体系感，而且选好了老师对一些难懂的理论理解起来会轻松不少。 关于学习的方法，有的人喜欢一遍一遍看教程，有的人喜欢一遍一遍听录音，自己觉着哪种适合自己就选哪种吧，总之一轮一轮的复习是少不了的。 法条的重要性不言而喻，因为除了法学理论外做题的依据就是法条，判断一道题是对是错主要都是看法条的文义，而且到了后期最后一轮复习应该是过法条而不是过教材了。至于法条的选择，可以选辅导班配套的法条，体系完整而且配有少量真题，也可以选用指南针的法条汇编，但千万别买纯纯的法条 啥解析啥重点都没有的 ，买了也白买，真的。法条选用一种就行了，别两种都买，没时间看的。 真题是必须必须必须要买的!可以这么说，把历年真题弄懂了做个、遍过司考绝对没问题!但是嘛大部分人都是做不了这么多遍的，毕竟时间是有限的，还得听录音看讲义看教材，具体的分配大家上网看看已通过司考的牛人们的经验吧，本人的复习方法不值得借鉴，个人也感觉复习得挺不成功的。 如果时间允许习惯良好的话最好能在学习的过程中整理整理笔记，买一本专门的大本子或者分科买几本小的都行，但一旦做了就要持之以恒，不要写几页就再也不写了。笔记做厚了是非常有成就感的，而且能时常提醒自己的进度如何。本人不习惯另起一本子做笔记，大多数都是直接写在书的空白处的，这样复习时方便但找起来麻烦，而且书本身特别厚，科目多了真的带也带不动了。尤其是临考前，我就只带了讲义去宾馆没带教材，结果好些想不起来的内容都没法翻查了，笔记在考前的优势就体现出来了，精，轻，薄。 1、司法考试大纲; *2、教材类; *3、法律法规汇编类; 、重点法条类书籍; *5、真题解析类，包括分年和分专题两种; 、练习类书籍; *7、模考试题类; 基本要求：内容全面，讲解详细，通俗易懂 1、作者权威， 作者至少是讲授司法考试课程5年以上经验的老师，只有这样才能对于司法考试重点、难点的把握精确、到位。 、再版次数多 能够再版很多次，说明得到了大多数读者的认可，这本身就是质量的一个标志。 、亲自撰写，风格鲜明 一套教材是不是作者亲自撰写的就看风格一样不一样，虽然体例格式上相同，但是每个人都有自己的风格，这才是真正的作者逐字逐句写出来了，相反，如果全都是统一风格的语言，毫无疑问，都是拼凑出来的。 基本要求：收录全面，重点突出，使用方便 1、收录全面 现在的司法考试，除了强调重者恒重之外，也同时注重对于全面性的考查，因此，一定要有一本收录全面的法规，一是复习用，同时也是必备的工具书。 、重点突出 当然，这种书不同于纯粹的法规汇编，里面要有关于司考重点内容的介绍，仅仅是法规汇编，对于司考复习没有任何意义，可能还会起到反作用。重点突出，一个是要让读者能够感受到哪些是司考重点，二是要能够通过讲解帮助读者理解把握这些重点。 基本要求：答案精准，与时更新，解析透彻 1、答案精准 真题判断的第一标准，是答案精准，在司法部每年公布参考答案的时代，很多参考书都能做到这一点，但是每年都有那么几道有争议的试题，对于这些试题的答案，有时候会有很多异议，有时候司法部命题中心也会更改先前的参考答案，对于这部分试题做出准确答案，并解析的言之有理，符合命题人的意图，就是判断真题类图书质量的一个重要标准。 、解析透彻 真题每年都有答案公布，但是没有标准的解析，这样对于司考真题的解析就有很多种。对于这些解析判断的唯一标准，就是透彻，透彻是指能够让读者明白，这就够了。能够让读者明白每一个真题考核的知识点，每一个真题的命题陷阱，每一个真题的命题方式，如果能做到这些，就是一本合格的真题书。很多书，写的很啰嗦，只是相关知识点的罗列，没有针对性，这没有什么价值，还有的书，写的很简单，就题论题，这也没什么价值，因为原题考查的可能性很小，重要的是通过一个题掌握住相关知识并能够有得分的能力。 基本要求：高度仿真，名家编写，解析清楚 1、高度仿真 模拟题的难度应该说比真题还要大，因为真题是那么多法律专家花了几个月的时间慢慢推敲出来的，而模拟题一般不可能有相同规模的人和时间来制作。因此，我们判断的标准就是看其模仿的像不像，很多模拟题