以貌取人-三国读后感.doc

“以貌取人”，取是人否 俗语有“相由心生”，一个人的外在，在一定程度上，的确能够反映个人的秉性。美丽或英俊的外表能给一个人加分，但“以貌取人”是否能取得正确的人，确实有待商榷。外在的气质修养也是一个人的内在品质性格的外显，是评价一个人的重要标准。但对一个人的了解如果只停留在外表是不能真正的了解此人的。读者心中的三国人气角色，大抵都是武功智谋不凡兼而相貌英俊的。《三国演义》以三国时期魏、蜀、吴三个统治集团相互斗争为主要描写内容。它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事刻划了近200个人物形象其中最为成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等陆逊在书上并没有过多的描写他的容貌，可是看到陆逊，很多读者往往不自觉地将他和周瑜等同起来，因为二者同样是年少拜将，同样是书生意气，同样做了东吴的大都督。如此多的相似点，也就难怪读者做如是想了。因此，很多关于三国的画像里。陆逊几乎就是周瑜样貌的翻版。身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，势如奔马性格暴烈、意态豪猛的大汉的最传统诠释玄德看其人身长九尺，髯长二尺；面如重枣，唇若涂脂；丹凤眼，卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛。玄德就邀他同坐，叩其姓名。其人曰：“吾姓关，名羽，字长生，后改云长，河东解良人也。因本处势豪倚势凌人，被吾杀了，逃难江湖，五六年矣。今闻此处招军破贼，特来应募。”玄德遂以己志告之，云长大喜。时关羽督荆州，修书与诸葛亮，“问超人才可谁比类”，诸葛亮答信时，称马超虽为一世之杰，但不如关羽的“绝伦逸群”，关羽“省书大悦，以示宾客”。这是典型的有勇少谋的武将性格。但在《三国演义》中，因为他是刘备阵营中的人，又有讲信义的特点，所以，就被塑造成“义”的化身。他跟随刘备，不避艰险。下邳被俘，投降曹操，但心系刘备，只是有感于曹操待他甚厚，因而在离曹归刘前为曹操杀了袁绍的大将颜良，解白马之围。但是《三国演义》中写关羽下邳投降时相约三事、曹操以三日一小宴、五日一大宴的厚礼待他等却是子虚乌有。总之，在《三国演义》中，作者是不惜笔墨，把关羽刻画成“义重如山之人”，因而其形象也被严重的扭曲了。 诸葛亮身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅，飘飘然有神仙之概。诸葛亮治国治军的才能，济世爱民、谦虚谨慎的品格为后世各种杰出的历史人物树立了榜样。“伏龙、凤雏，两人得一，可安天下。”《三国演义》第57回有如下情节：鲁肃向孙权举荐庞统，并盛赞其才。小说先以不无调侃的笔调讽刺孙权以貌相才的浅薄之举。作者写道：“权观其人浓眉掀鼻，黑面短发，形容古怪，心中不喜。”当孙权又以其偏爱之臣周瑜作为取才标准而问统曰：“公之所学，比公瑾如何?”时，统笑曰：“某之所学，与公瑾大不相同。”权竟称统为“狂士”，且声言“誓不用之”。 庞统听从鲁肃、孔明的劝告，并带着二人荐书往投刘备小说又写道： 玄德见统貌陋，心中亦不悦刘备显然对统将自己排入贤士之列不甚满意，大概也有了貌丑性狂的先入之见。于是，便以托词将统派往一偏远小县任县令。庞统的奇才大智享誉荆襄，盛传江东。孙权早闻大名，周瑜多用其计；刘备久闻芳名，孔明深服其智；鲁肃称其谋略不减于管乐，枢机可并于孙吴。然而却遭遇坎坷。或埋没于襄阳，或屈沉于江东；或遭孙权冷落，或受刘备屈待；甚而公瑾屡用其谋，竟未授其职；为东吴建奇功，却不被吴主所认可。吕布：一出场就是“顶束发金冠，披百花战袍，擐唐猊铠甲，系狮蛮宝带，器宇轩昂，威风凛凛，手执方天画戟，怒目而视”， 新归董卓后更是衣着华丽“头戴三叉束发紫金冠，体挂西川红锦百花袍，身披兽面吞头连环铠，腰系勒甲玲珑狮蛮带”多半自恋，官至温侯，身材高大，相貌英俊，武艺高强他经常手持一口方天画戟，脚跨赤兔宝马，当时人称“人中吕布、马中赤兔”吕布一生有勇无谋，反复无常，英雄气短，儿女情长。脾气不太好，好面子，自负，冲动易怒，易急吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视。滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。 是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。 一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。