网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

选修-2近代社会的民主思想与实践.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
选修-2近代社会的民主思想与实践

选修部分 专题2近代社会的民主思想与实践 1.阅读下列材料,回答问题。 材料一 自然状态是一种自由、平等与独立的状态,每个人都拥有与生俱来的、不可剥夺的生命、自由与财产权利,自然法即理性占据着主导地位。……在自然状态里,总会有一些人侵犯他人的生命、自由和财产,因此需要政府通过法律来保护人权。于是,人们订立契约,建立政府。但是,政府的权力不能太大,必须依法行事,还必须实行分权。 ——洛克《政府论》 材料二 第二条 中华民国之主权属于国民全体。 第六条 人民得享有下列各项之自由权。 第三条 人民有保有财产及营业之自由。 第四条 人民有言论、著作、刊行及集会结社之自由。 第十六条 中华民国之立法权以参议院行之。 第三十条 临时大总统代表临时政府,总揽政务,公布法律。 第四十九条 法院依法律审判民事诉讼及刑事诉讼。 ——《中华民国临时约法》 1 根据材料一,指出洛克有关天赋人权的具体内容。 2 结合所学知识,指出《中华民国临时约法》确立的政治制度与洛克提出的政治主张有何异同? [答案]  1 内容:自由权、生命权、财产权。 2 相同:体现了人民主权、自由、法治、分权。不同:《中华民国临时约法》确立了资产阶级民主共和的政治体制,实行立法权、行政权、司法权三权分立;洛克主张立法权与行政权两权分开,实行君主制。 2. 2011·济南二模 阅读材料,回答问题。 我们认为下面这些真理是不言而喻的:人人生而平等,造物主赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权,自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利,人类才在他们之间建立政府,而政府之正当权力,是经被治理者的同意而产生的。当任何形式的政府对这些目标起破坏作用时,人民便有权力改变或废除它……。 ——《独立宣言》 1 依据材料,分析归纳《独立宣言》体现了启蒙思想家的哪些主张?又有何新发展? 2 《独立宣言》的这些主张是怎样转化为美国资产阶级革命的政治实践的? [答案]  1 主张:天赋人权;自由平等;社会契约论。 发展:提出了人民革命权利理论。 2 指导了北美殖民地人民的反英斗争,并取得国家独立;制定1787年宪法。 3.阅读材料,回答问题。 材料一 ……我们认为下面这些真理是不言而喻的:人人生而平等,造物者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利,人类才在他们之间建立政府,而政府之正当权力,是经被治理者的同意而产生的。当任何形式的政府对这些目标具有破坏作用时,人民便有权力改变或废除它,以建立一个新的政府。…… ——《独立宣言》 1776年7月4日 1 概述材料一的基本主张。 材料二 第一条 在权利方面,人们生来是而且始终是自由平等的。 第二条 这些权利就是自由、财产、安全和反抗压迫。 第三条 整个主权的本原主要寄托于国民。任何团体、任何个人都不得行使主权所未明白授予的权利。 第六条 在法律面前,所有的公民都是平等的。 第十七条 私人财产是神圣不可侵犯的权利。 ——1789年法国《人权宣言》 2 结合材料二,说明《人权宣言》的核心内容。 3 以上两部文件对人类社会产生的积极影响有哪些? [答案]  1 主张:天赋人权;自由平等;社会契约;主权在民;人民有权推翻统治者等。 答出4点即可 2 核心内容:人权、民主和法治。 3 积极影响:是资产阶级向专制制度宣战的檄文;反映了人民反对专制、追求自由民主的精神,深刻影响着人类文明进程;成为资产阶级夺取和巩固政权的重要思想武器;是资产阶级民主政治的重要法律保障;对世界的民主化进程产生了深远影响。 言之有理,答出2点即可 4. 2011·福建·41B 阅读下列材料,回答问题。 材料一 惟中国风气未开,内外大小多未通达中外之故。惟有乾纲独断,以君权雷厉风行,自无不变者……其用人议政,仍操之自上,则两得之矣……吾今开国会,尚非其时也。 ——康有为《日本变政考》 材料二 谭嗣同认为:“中国所以不可为者,由上权太重,民权尽失”;主张“废君统,倡民主,变不平等为平等”。他称赞资产阶级革命的思想学说,认为“法人之学问,冠绝地球,故能倡民主之义”。 ——白寿彝《中国通史》 1 根据材料一,概括康有为在君权与宪政方面的主要思想。结合所学知识,分析康有为提出这一主张的背景。 2 根据材料一、二并结合所学知识,比较康有为和谭嗣同在中国宪政改革方面观点的异同。 [答案]  1 主要思想:民智未开,宜保君权,自上而下变法,强调开国会时机不成熟。 背景:19世纪末民族危机加深,康有为受西方近代政治学说影响,产生变法救国的思想。 2 同:倡导西方资产阶级民权思想。 异:康有为主张渐进改革;谭嗣同提出废君权、倡民权的激进主张。 5. 2011·山东·34 下列是两则反映中国共产党不同时期民主建设的材料。阅读材料,

文档评论(0)

kaiss + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档