电源改造.doc

其实12V2A已经够用了，如果你确实想改的话，那么你把15V3A的适配器打开，我不知道你的电源板是什么样的，但我可以用IBM的笔记本电源举例说明一下改造方法。电源型号：A21131，输出电压16V，电流4.5A。 我们从电源的输出线查起，顺看输出电压的来路逆着往上找，可以找到几个滤波电解电容、电感等元件，不用管它们，继续往上找！我们可以找到两个标号分别是R39和R49的电阻，两电阻串联接在电压输出端和地之间。这两只电阻构成一个分压电路，电路的分压电压被送到IC2（M101A）的PIN7。这个电阻分压电路就是IBM外置电源的电压反馈采样分压电阻，只要改变两个中任何一个电阻的阻值，改变分压网络的分压系数，就可很方便地改变外置电源的输出电压。电阻R39阻值24KΩ，接于电源输出正极，电阻R49阻值2KΩ，接于电源输出负极（GND）。当电源输出电压V0为16V时，分压电路中点对地电压为：V （V0·R49）/（R39+R49） 1.23（伏特） 其中：V——分压电路中点对地电压V0——电源输出电压R39——24KΩR49——2KΩ因此，只要改变R39（或R49）阻值而保持分压电路中点对地电压不变，使电源反馈环路在新的输出电压条件下的控制“平衡点”不变，就可改变电源的输出电压。设：改变R39阻值，电源输出电压V0改为12V。则：R39 （V0-V）/V·R39 175（KΩ）R39计算值为17.5KΩ，R39我们选取电阻标称值18KΩ。更换R39电压后通电实测，IBM外置电源输出空载电压改变为12.4V，接上1A负载，电源输出电压为12.35V。改装合格！重复电源拆解的反步骤，焊好屏蔽层的接地焊点，将电路板装入电源外壳，在外壳接缝外点上适量的环氧胶，放置一昼夜，待胶固化后，检测输出电压正常，即可插入DM500S使用。对于绝大多数品牌的AC ADQPTOR开关电源，其输出电压采样电路基本相同，只是在高压开关和反馈环路等部分电路有所不同，因此对于其它品牌、型号的外置电源，我们都可以利用上述方法对它进行计算、改造，使之适用于我们的需求。另外，由于各种电源电路的差异，上述的计算不一定完全准确，可能会存有误差。所以在更换电阻后，需要检测一下电源的输出电压，如输出电压值不符合预想，可适当的小幅度地调整更换的电阻阻值，直到输出电压值达到你的预想为止。最后祝你改装成功！? 很多论坛上都有关于DM500的3.3V电压过高 3.5V左右 导致发热问题,通过调整3.3V电压准确而降低发热量,如上图,但为什么厂家不把电压调整好呢?为了方便买元件?计算错?-----那还不至于吧 7] 17?s]t, 我按照上述方法把3.3V调整好后再量其它电压,结果2.5V只有2.3V左右,怪了,难道3.3V转2.5V稳压元件U21:AMS1117-ADJ的调整电阻计算有问题?仔细看没有问题啊 1.25V*2 2.5V ,仔细量上下各一个120R电阻,没有问题,换一个1117,还是一样,怪了,难道不能用1117?跟朋友仔细察看AMS1117的文档,果然有问题,1117的输入输出必须大于1V,这下明白了,3.3V-2.5V 0.8V.当然稳不住,我把1117的输入端撬起来 最好并个电容 ,接一条导线到5V上 电源部分的测试点 ,上电一量,所有电压正常. z Qp64]F 使用几天,一切正常,至于温度是否降低,这我不好断言,即使感觉降低了也许都是心理作用吧 ?gS~9jgcd 再想为什么厂家会把3.3V设置高一点呢?现在明白了,因为它要得到2.5V,不提高就得不到,那为什么明知道用这个电路不能用3.3V得到稳定的2.5V还要这么用呢?也许是抄板抄错了,没有找到根本原因,用这种勉强的方法得到;也许原本设计并不是用1117,只是引脚排列相同的另一个什么元件,也许...... ~-NlTx 注意1117有很多种,有固定2.5V的1117-2.5,有可调整的1117-ADJ,前者不需要调整电阻原装DM500S在U21是采用LT1117-2.5，输入接的是5V。但电路板保留了R200和R209两个电阻位，已备可采用可调整的1117-ADJ。2.5V一路稳压输入改接到3.3V电源，并不是厂家抄板错误，而是厂家为了省去一枚LDO。用一只二极管利用二极管的正向压降将3.3V降至约2.6V左右来替代1117-2.5，省点成本吧！新购机的可开机壳看看，很多主板上2.5V LDO已变身为一只贴片二极管了。22K改10K是有一定道理的，LT1940的参考设计文档里面专门讲了这个问题，这个电阻如果超过10K，输出的电源纹波会增大。 u !@6%?- 3.3V转2.5V,对于一般的LDO有点勉强，很多1117都是需要1V压差。不过2.3V如