49兴都库什山南北交通线塔尔纳克河谷及萨朗山口等山口.docVIP

为了保证英属印度的地缘安全，仅仅得到俾路支高原是不够的。因为如果没有得到波伦山口以北的苏莱曼山脉，“印度”仍然是个门户开放的板块。问题是，再往北走的话，游牧的俾路支人就没有优势了。那些占据塔尔纳克河谷绿洲的民族，会更有优势控制这些山地。而这支民族叫作“普什图人”。 　　很多人知道普什图人，是因为塔利班。自从911之后，关于阿富汗和塔利班的新闻，几乎天天都可以见诸于媒体。不过并不是每个人，都知道从族群利益代言的角度看，塔利班所代言的并不是全部的阿富汗“人民”。它真正的群众基础，是在兴都库什山脉分水线以南，被普什图人所覆盖的区域。至于分水线以北，尤其是吐火罗一带，则是塔吉克人占优的区域了。关注过早期阿富汗政治新闻的朋友，应当注意过一个叫作“北方联盟”的阿富汗政治联盟。这个政治联盟就是以塔吉克人为主的，北方非普什图民族的政治代言人。 　　在美国发动阿富汗战争时，北方联盟因共同的反塔利班立场，而成为了美国的重要盟友。并在今天的阿富汗合法政府中，谋得了自己应得的政治权利。说起来也是一个悲剧，尽管美国人竭力向外推销以“民选”为重要表现形式的“普世价值”。但到头来，在那些经济基础尚无法支撑这座“上层建筑”的地区，所谓的“民主政治”包装出来的，无非是另一种形式的族群博弈。所以真的要看懂这些热点地区的时政，理解它们地缘结构划分才是关键所在。 　　与俾路支高原上的“俾路支人”、吐火罗盆地的塔吉克人一样，普什图人和波斯人在语言、人种也存在千丝成缕的联系，说他们都是源自当年的雅利安人游牧部落也是可以的。只不过，相对独立的地理环境，使得波斯、俾路支、普什图、塔吉克成为了四个个相互独立的族群。由于在现在阿富汗的人口中，普什图人占据了多数。并且阿富汗最后的古典王朝，是南统北由普什图人建立的（现在的政治中心，喀布尔也在南）。因此普什图人也可以认为，阿富汗是普什图人的国家。当然，他们要这样说的话，塔吉克人肯定是不答应的。不过好在俄国人当初为塔吉克人设计了一个单独的国家，以使得今天的塔吉克人有机会，在国际政治舞台上以民族国家的面貌展示自己的存在。 　　鉴于普什图人、塔吉克人与波斯人之间，存在紧密的地缘关系。阿富汗和塔吉克成为了今天伊朗重点经营的区域。这一点，在国际部分曾经被我们总结为 “波斯同盟”。至于俾路支人，就没有这份幸运了，被分割而又希望取得独立地位的他们，几乎没有建立自己祖国的希望。由于伊朗、阿富汗、巴基斯坦，乃至中亚国家的边界，都是在外力作用下划定而成的。今日俾路支人被分割的悲剧，也可以说是英国人直接造成的。而抛开这些人为的行政边界，单看民族属性的话，波伦山口可以说是俾路支人和普什图人的一个分割点。比如波伦山口西北侧的城市“奎达”就是一个普什图人占优的城市。 不过，在今天巴基斯坦俾路支省的版图中，我们会看到波伦山口、奎达，乃至苏莱曼山脉南部那片普什图人占优的山地，都被划入了这个省份。其实这一点也很好理解，因为如果你单独设立一个普什图省的话，它与阿富汗之间能擦出什么样的火花是可以预见的。其实即使没有这样独立的行政区设置，现在的巴基斯坦也一样要为境内的普什图人头疼（哪有这么容易就解决地缘矛盾的）。只不过，这些有分裂倾向的普什图人，更多的是以“巴基斯坦塔利班”的政治面目示人罢了。 拥有自己的祖国，在邻国去又是被压制的少数民族。这就是被英、俄分割的大中亚地区的现实状况。比起只被分割，没有祖国的俾路支人来说，普什图人还算幸运了。最起码，普什图人所主导的重要地区，还都留在了阿富汗境内。实际上，如果没有英国人“帮忙”，也许阿富汗北部地区，当初就是俄国人的“塔吉克斯坦”了。其实在历史上，兴都库什山脉南部的族群，并没有对北部地区拥有稳定的辐射力。相反，在中亚游牧民族的肋力下，兴都库什山脉以北的族群，入侵南部地区的情况会更为多见。象今天在阿富汗首都喀布尔人口占优的族群，就是塔吉克人。而开启这种入侵模式的，就是张骞所寻找的大月氏人。 　大月氏人后来的南侵，并没有延续亚历山大或者波斯的路线。这是因为，同时期控制伊朗高原的安息帝国还足够强大。在一种说法是，当时的欧亚大陆被四大帝国所统治。即东亚的汉帝国（东汉）、地中海的罗马帝国，以及二者之间的安息、贵霜帝国。不管这种排法，是否有拔高安息、贵霜实力的成份在里面。这两个国家在东汉、罗马两大帝国之间并立而存却是事实 。在这种情况下，如果大月氏一定要去争夺赫拉特、锡斯坦的控制权，然后再顺着塔尔纳克河谷东进，就得和安息血拼一场了。鉴于双方都从丝绸之路的经营上得到了不少好处。贸然将双方引入全面战争阶段，很可能就是双输的局面了。 　　当然，大月氏人不走，塔尔纳克河谷这条战略通道也是现实存在的。我们之所以将兴都库什山脉与苏莱曼山脉之间的这片低地带，统称为塔尔纳克河谷。是因为这条体量不大，两面受水的河流，所占据的是整个低地带的最低点。但实