第八讲 史部之二.ppt

漢 書 宋本《漢書》 《漢書》主要的作者班固（西元32—西元92），字孟堅，扶風安陵（今陝西咸陽市東北）人。他出身於漢代顯貴和儒學之家，受家學影響很大。 《漢書》是中國第二部正史，同時是第一部斷代史。 班固之父班彪鑒於武帝時，司馬遷著《史記》，止於武帝太初時間，太初以後便闕而不錄。後揚雄、劉歆等雖為綴續，但多鄙俗失真，不足以踵繼《史記》，班彪乃發憤繼續前史，終作成《史記後傳》六十五篇。這成為後來《漢書》中份量很大的內容。 同時班固以班彪所續前史未詳，因“以彪所續前史未詳，乃潛精研究，欲就其業”，遂本其父所作，潛精研究，續成其書，踵繼先人之業。 班固寫《漢書》時，有人告發謂其“私改作史記”，班固因此下獄。其弟班超為兄申辯。後來漢明帝賞識班固才能，召為蘭台令史（中央檔案典籍管理員） ，並奉敕詔完成其父所著書。 和帝永元四年外戚竇憲失勢，被迫自殺，班固受牽連而被罷免，種競利用竇憲事敗之機，逮捕班固，日加笞辱，班固禁錮而死，年六十一歲。 此時所著《漢書》，八《表》及《天文志》均未完成。班固著漢書未完成而卒，和帝命其妹班昭（曹大家）就東觀藏書閣（東漢皇家圖書館）所存資料，續寫固之遺作，然尚未畢便卒。同郡馬續（馬融之兄），乃昭之門人，博覽古今，漢帝乃召其補成《天文志》等。 《漢書》之編著者： 班彪：《史記後傳》； 班固：以二三十年時間編寫主要內容?； 班昭：補八《表》及《天文志》； 馬續：補成《天文志》等。 ? 《後漢書·班固列傳》：“固自永平中始受詔，潛精積思二十餘年，至建初中乃成。當世甚重其書，學者莫不諷誦。” 班固 班 昭 錢穆《中國史學名著》：“在後代中國，唐以前多看重《漢書》，宋以後始知看重《史記》。” 范曄《後漢書》的評價 “遷文直而事覈，固文贍而事詳”。 “固之序事，不激詭、不抑抗、贍而不穢，詳而有體，使讀之者亹亹而不厭。” “其論議常排死節，否正直，不敘殺身成仁之為美，輕仁義，賤守節。” 錢穆《中國史學名著》：“這些病痛，當知並不在行文與敍事之技巧上，而在作者自己的見識與人格修養上。諸位如讀太史公書，即如《魏公子列傳》、《平原君列傳》、《刺客列傳》之類，此等文字，皆非《戰國策》書中所有，乃太史公特自寫之，而使人讀了無不興會淋漓，歡欣鼓舞，想見其人。《漢書》中此等文字絕找不到。諸位且把《漢書》從頭到尾翻一遍，何處見他排死節？何處見他否正直？” “〔……〕范蔚宗說他‘輕仁義，賤守節’，一點也不冤枉。而他還要說司馬遷‘博物洽聞’，而‘不能以智免極刑’。但班氏自己也豈不死在牢獄裏？司馬遷乃是為李陵辯護，而班固則投在竇憲門下。兩兩相比，大不相同。但他總不失為有才、能文，也花了一輩子工夫，《漢書》也是寫得好。 ” “今再說班固《漢書》，略論考史方面，有他父親六十幾篇的傳，有劉歆之所編錄，選材大概是不差。論‘寫史’，班氏文筆也不差。班氏所缺乃在不能‘論史’。” “《漢書》也有比《史記》對後來影響大，該說是寫得好的，就是它的十志。《漢書》的‘志’，在《史記》裏稱做‘書’。” “司馬遷《史記》本是一部通史，而他的八書命題，偏重當代。班孟堅把他題目換了，就等於看成一個通的，上下直貫，古今相沿的事。” 《食貨志》：《平準書》之引申（貨→食貨），一代之經濟史。 《溝洫志》：《河渠書》之引申。水利灌溉、治水、開河渠。 《地理志》：《史記》所無。論中國之沿革地理。 《藝文志》：《史記》所無。從劉歆七略而來，學術史之重要著作。 馬一浮：“《史記》列傳勝於《漢書》，班書諸志亦非《史記》所及。其中以《食貨》為上，《刑法》次之，《禮》《樂》又次之，皆網羅一代，言簡意賅，讀者自能瞭若指掌。”（《語錄類編》） “史家以遷、固為不祧之宗。史公自附於《春秋》，紀傳獨絕；班書特長典制；陳、范雖文美，弗能及矣。”（《復性書院講錄》） 尹達：“總之，《漢書》在《史記》的基礎上，整齊了紀傳史體，使之條理井然。誠如章學誠所說：‘遷《史》不可為定法，固《書》因遷之體而為一成之義例，遂為後世不祧之宗焉。’（《文史通義．書教下》）” 《史記》與《漢書》的整體比較 體例、思想、人物、組織結構、文字風格上的比較： 《史記》明善惡，《漢書》辨忠奸； 《史記》重傳情，《漢書》重傳事； 《史記》重為人，《漢書》重為文； 《史記》愛奇，《漢書》重實； 《史記》神明變化，《漢書》嚴審綿密； 《史記》錯綜成文，《漢書》駢散一體； 《史記》雅俗共賞，《漢書》雍容爾雅； 《史記》通古今之辨，《漢書》調上下洽通； 《史記》成一家之言，《漢書》盡聖人之道； 〔……〕 《史記》受先秦散文影響，散句單行，長短自如，錯綜成文，並且“辨而不華，質而