8.科学技术与社会的互动详解.ppt

第八讲 科学技术与社会的互动 本讲的主要内容 1 科技与社会各子系统的互动机制 2 两种文化的分离与交融 3 科技活动中的社会契约 4 科技革命与社会转型 1 科技与社会各子系统的互动机制 1.1 科技与社会各子系统的联动 1.1.1 科技与社会的经济、政治、军事、文化、教育等各子系统的联系及互动作用 （1）马克思和恩格斯： ——科技对社会的经济、政治、文化等因素的推动和决定作用；社会的经济、政治、文化等因素对科技发展的决定和推动作用。 （2）贝尔纳： ——科学和社会的种种关系是完全彼此交互的。 （3）巴伯： ——科学与社会的几个其他部分互动的同时为科学提供了一种相对独立性。 1.1 科技与社会各子系统的联动 1.1.2 科技与社会各子系统互动的情形 （1）科技与社会的互动最显著地表现在经济上。 （2）科技与政治具有强烈的互动作用。 （3）科技与法制具有互动性。 （4）现代科技与军事的交互作用。 （5）现代科技与教育紧密联系和交互作用在一起 。 （6）科技与宗教文化长期交织、扭结和互相作用。 1.2 双向四面(正负)的作用方式 1.2.1 科技与社会其他子系统的基本的作用方式——双向四面的活动 （1）科技系统对社会各子系统发生作用，社会各子系统也对科技系统发生作用。 （2）科技系统对社会各子系统既有正面的、积极的作用，也有负面的、消极的作用；同时，社会各子系统对科技系统也是既有正面的作用，又有负面的作用。 1.2 双向四面(正负)的作用方式 1.2.2 例：科学与宗教的互动 （1）宗教对科学的积极、正面作用 ——宗教孕育了科学，科学的萌芽脱胎于原始的神活、宗教。 ——近代科学的产生与发展也借助了宗教力量。 ——宗教对现代科学及其价值仍具有辩护作用。 （2）宗教对科学的消极、负面作用 ——宗教曾强烈地压制科学的产生与发展。 （3）科学对宗教的积极、正面作用 ——近代科学家常用科学知识证明上帝的存在和作用； ——当代神学家也利用某些科学理论来阐发宗教教义； ——神学家利用现代科技作为开展宗教活动的先进手段。 （4）科学对宗教的消极、负面作用 ——科学常常动摇着宗教信仰，冲击着宗教体系。 1.3 多样性的互动机制 1.3.1 互动的内容 （1）科技与经济的互动：与物质经济运行的关系上 ——科技带来经济效益 ——社会经济系统向科技活动系统提供财金及物资设备支持 （2）科技对政治、军事、法律系统提供一种有物质或思想价值的研究活动，后者则对科技提供一些物质或思想活动的行为规范和导向。 （3）科技与宗教文化的互动，则主要表现为精神思想方面的特色；科技以其理性逻辑与宗教的观念信仰相互对立统一。 1.3 多样性的互动机制 1.3.2 互动的源泉 （1）科技决定论——科技的发展状况决定社会的性质和面貌，而不是社会因素决定科技的发展。 （2）社会建构论——强调社会因素对科技实践的至上性。 （3）生态的观点：科技与社会各要素都被看作是社会大生态系统中的子系统，各子系统间存在着有机联系和作用。 （4）科技与社会政治的互动关系：委托者－代理者(principal-agent)的组织活动 1.4 张力的保持与协调 1.4.1 科技与社会大系统及其各子系统相互作用的机制，体现了一种张力关系。 ——张力：实质上是矛盾的对立统一，指系统各要素间既相互联结和制约，又相互分离和排斥的倾向和趋势。 1.4 张力的保持与协调 1.4.2 科技与社会各子系统之间存在着内在有机联系，其中必须保持协调的、适度的张力。 1.4.3 科技与经济、政治、宗教文化之间的互动，就充分反映了这种关系。 2 两种文化的分离与交融 2.1两种文化论的提出与论争 2.1.1两种文化(即科学文化与人文文化)问题——英国学者C. P. 斯诺 (Charles Percy Snow，1905－1980) 第一次明确提出 ——1959年5月7日，斯诺在剑桥大学发表里德演讲(The Rede Lecture)——《两种文化与科学革命》 2.1两种文化论的提出与论争 2.1.2 整个西方社会的精神生活日益分裂为两个极端：一极是文学知识分子，一极是科学家。 ——由于两者在教育背景、学科训练、研究对象和方法等诸多方面存在差异，他们关于文化的基本理念和价值判断经常处于相互对立的位置；而两个阵营中的人又都彼此鄙视，不愿去理解对方。 2.1两种文化论的提出与论争 2.1.3 斯诺对于两种文化分裂的原因的看法： 在很大程度上是由于教育过于专门化而造成的。 2.1两种文化论的提出与论争 2.1.4 2