2011沈航研究生政治考试题及答案.doc

如何看待“苏联模式”的成败，结合今年是苏联解体二十周年谈谈其对中国社会主义道路探索的启示。 苏联社会主义模式：斯大林战胜党内三个反对派后，随即发动了高速工业化、农业全盘集体化和大清洗三大运动，完全改变了列宁开创的新经济政策的道路，形成了后人所称的斯大林模式，即社会主义苏联模式。 对苏联社会主义模式的评价：对历史事件的评价决不能离开当时的历史环境。事实雄辩证明：苏联如果不是利用“社会主义计划管理”的优势，就不能在一个落后的国家短期内集中调动国家有限资源实现工业化、打败法西斯侵略、拯救自己的国家。当然斯大林在实现工业化过程中也有深刻教训，对苏联工业化、现代化发展中的这些教训是应认真总结和汲取的。 斯大林模式的历史地位： （1）斯大林模式比较成功的解决了在资本主义包围和战争威胁中，一个经济和文化落后国家如何很好的建设社会主义这个难度很多的课题，从而丰富和发展了马克思主义关于社会主义建设的理论。（2）苏联在短短的二十多年时间里就跑完了资本主义花费了一百年的路程（3）由于斯大林模式，是苏联抢在二战爆发之前基本实现了工业化和农业集体化，为取得卫国战争胜利准备了雄厚的物质基础，保存了民族的生存，赢得了世界人民的尊重。（4）总之，客观的说在20世纪30年代世界的历史上，斯大林模式留下的不是失败的记录，而是成功的骄傲。尤其是当1929年至1933年，资本主义面临完全危机的时候，苏联进行的社会主义建设成就震惊了西方世界。二战后，它对新生的社会主义国家恢复经济，初步建立社会化大工业的基础，也起到过积极示范作用，从而对资本主义社会形成强大的冲击力。 斯大林模式的弊端： （1） 在经济方面，它长期只注重发展重工业和国防工业，是国民经济发展比例失调，人民群众特别是农民的物质生活水平难以得到持续的提高。（2） 在政治方面，高度集中的党政领导体制，自上而下的干部委派体制，缺乏民主的监督机制，致使以党代政、党政不分的现象被认为是体现党的领导的正常原则而被肯定下来。（3） 在思想文化方面，高度集中的文化管理体制导致学术民主的消失。（4） 在国际方面，针对帝国主义搞封锁、反对开放、主张封闭，提倡关起门来搞建设。（5） 苏联斯大林模式的危害性还在于，斯大林将这一特殊历史条件下形成的模式绝对化和普遍化。民生问题，简单的说，就是与百姓生活密切相关的问题，最主要表现在吃穿住行、养老就医子女教育等生活必需上面。民生问题也是人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题。关注民生、重视民生、保障民生、改善民生，同党的性质、宗旨和目标一脉相承。教育是民生之基，就业是民生之本，收入分配是民生之源，社会保障是民生之安全网。这四大问题都是民生的基本问题,文化管理体制、机制制约文化发展。在我国文化的发展中，政府长期处于管理者的角色，对文化发展干预过多，使文化企业缺乏创造力和竞争力，不能依据市场进行集团化的改制和整合，缺乏文化产品创新效应和品牌效应。 （三）文化市场发育不成熟，文化产业集约化程度低。我国的文化市场是在改革开放过程中兴起的，市场发育还很不完善。此外，我国的文化产业经营单位众多，但基本上处于“割据的状态”，资源分散、集约化程度很低，难以产生规模效应和形成整体的品牌优势,文化产业链条的延伸也受到限制。 （四）文化出口能力弱，文化贸易逆差严重。与发达国家相比，我国文化新产品出口能力较弱。这主要表现在两个方面。一是核心文化产品贸易领域存在较大逆差。 二 以发展文化产业带动文化“软实力”提升 文化与经济相互渗透、相互促进已成为潮流与趋势。在以市场化手段提供主要文化产品和服务的市场经济条件下，发展文化产业成为提升文化软实力的基本途径。而西方文化之所以能如此迅速地发展，也与其高度的文化产业化密切相关。中国应当借鉴国外经验，通过文化产业集群以及文化产业链条的延伸发展文化产业，提升文化“软实力”。 （一）借鉴经济发达国家重视发展文化产业、增强文化“软实力”的国际经验。从国际经验看，经济发达国家都重视把文化产业作为增强文化软实力的最重要的途径。虚心学习和借鉴这些办法和经验，是推进我国文化建设事业发展、提高国家文化“软实力”的捷径。每个国家和民族的文化都有自己的优势和长处，不同文化之间的相互学习和借鉴是文化发展的必要条件。 （二）加快文化体制改革步伐 文化体制改革是解决制约我国文化生产力发展的体制性障碍的关键，我们必须坚持社会主义先进文化建设的方向，突破那些不适应时代发展需要的旧的文化观念的束缚，尽快建立健全适应中国特色社会主义现代化建设需要的新的文化体制。 （三）以文化产业集群化带动文化“软实力”提升 大力培育文化产业集群，牢牢把握互联网和手机等媒体的发展，利用我国信息产业高速发展和市场规模逐步扩大的有利条件，做强做大部分优势产业，并且在今后开展适度的对外品牌并购。大力发展影视、出版、广告等媒