- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
FLNG正在从梦想走近现实
FLNG正在从梦想走近现实
背景
深水挑战:世界石油工业正面临深水开发的巨大挑战,在墨西哥湾之外深水发现的大约85%,储量都小于500million bbl,很多在目前条件下开发并不经济,对于较大的油气田由于远离管网和天然气市场,难以开发。
伴生气问题:大多数偏远的深水油田开发,依赖于伴生气的有效处理来确保原油生产的经济可行,多数这样的天然气将被再压缩回注地层,然而,很多情况下,伴生气回注是不利于油田生产的。
气田问题:如何避免长距离的海底管线输送,提出更为经济的开发思路;
这就提出了研发海上天然气液化的概念(FLNG),致力于解决实际生产中面临的问题,针对性项目区域是西非和澳大利亚的海上气田。
技术挑战
FLNG 技术是基于现在陆上LNG的设计、安装、生产、运输、装卸的技术和经验开展的,要适应海上的生产,还要解决一下的问题:
LNG储罐和船体的合理整合;
陆上LNG处理装置的海上化;
由于空间限制,满足安全要求的设施布置;
适合海上条件的卸料系统的动态设计;
FLNG概念研究
装置规模研究
Shell 在LNG液化厂已经有40多年的设计和操作经验,经过几十年的发展,LNG技术已经成熟,液化率已经达到相当高的效率,对新设计的装置能达到93%以上,装置100%负荷运行接近340天/年,Shell 计划采用DMR(dual mixed refrigerant)工艺技术。
FLNG装置的规模最初考虑2MTPA,相当于陆上一条中小规模的LNG生产线,后来为了提高目标气田的经济性,装置规模提高到4 MTPA左右,处理设施以模块的形式布置在船体一层甲板上,根据具体气田的情况,装置规模可设计高达5 MTPA。
LNG处理设施海上应用研究
由于FPSO的广泛应用,分离设备在海上条件下可稳定操作,技术已经非常成熟,主要是大型旋转设备在较大加速度和倾斜条件下要有稳定操作特性,航空改进型的大型透平源于海军的应用,可以提供良好的参考。
LNG装置包括有很多垂直安装的塔器,在海上条件下,这是一个相当的挑战,Shell在浮式生产装置上已经积累了一定的经验,目前考虑的条件是FLNG是相当大的船体,与大多数FPSO相比FLNG产生的运动相对较小。
船体概念
Shell 船体的基本概念是矩形的船体,系泊的旋转塔在船首,LNG储罐在船体内,LNG运输船旁靠装载。
4MTPA处理能力船体尺寸是360m长,70m宽,船深28~32m;70m的宽度考虑了已有船厂最大的建造空间,船深尺寸依赖于LNG储罐的要求,是可以变化的,可以根据气田到LNG的接受终端的距离确定储存周期,储罐布置研究了储存容积在160,000方和200,000方的情况。
5MTPA规模的船体将达到400m长,接近于的最大的GLCC的尺寸,在这种规模下,储罐容积高达240,000方,需要优化LNG运输船的运营。
LNG储罐的灌型
早期FLNG研究评估了球形罐、凌形罐和薄膜罐等,其中凌形罐和薄膜罐可以作为生产设施布置在主甲板上,凌形罐在原理上适应海上的操作条件,薄膜罐在非充满状态,在海上条件下,达不到要求,已在通过模型试验测试。
卸料系统
海上卸料系统是FLNG的一个非常关键的部分,目前考虑的旁靠波高是2.5m,Shell进行了相应的模型试验。
FLNG 的HSE
Shell 在方案研究阶段,为了选择从安全角度选择最可靠的方案,同时开展了针对船体、储罐、装置布置和工艺方案对比的风险分析,风险分析表明,甲板类似于陆上LNG液化厂形式的单层布置,是风险最小的方案,这种方案提供了较大的空间和安全距离,这就形成了天然气预处理靠近船首内置塔附近,紧接着是天然气液化、公用设施、动力单元和船尾的生活楼,定量风险评估(QRA)表明,风险水平非常类似于FPSO装置。
对比分析了直接驱动压缩机和电动压缩机的风险,表明电动压缩机无论在在安全上还是在提高冗余能力和维护方面,都有很大的提高,现在已经作为FLNG的基础方案。
FLNG应用研究
目前Shell正在开展各个部分的FEED研究,已经发出了邀请招标,目标气田是澳大利亚的一个海上气田。海上FLNG已经不是梦想,越来越接近现实了。
文档评论(0)