为非人力财富与人力财富之间的比例.docVIP

为非人力财富与人力财富之间的比例;Y为名义收入；u为其他影响货币需求的变量。 弗里德强调，新货币数量论与传统数量论的差别在于，传统货币数量论把货币流通速度V当作一个由制度决定到常数，而新货币数量论认为稳定的不是V，而是决定V值的函数，V只不过是稳定的外在表现而已。V在长期是一个不变的量，在短期可以轻微地波动。 弗里德曼认为，货币数量说首先是一种货币需求理论，其次才是产出.货币收入或物价水平的理论。因此，货币数量说所要研究的主要是影响人们货币需求的各种因素。在弗里德曼的货币需求理论中，决定货币需求的因素主要有： 总财富。弗里德曼认为，总财富是决定货币需求的一个重要的因素。总财富可以用永久性收入y来衡量。 非人力财富在总财富中所占比例。弗里德曼把总财富分为非人力财富和人力财富两部分，这两种财富的形式是可以相互转换的，但人力财富转为非人力财富比较困难，因而，当人力财富在总财富中所占比例越大，或非人力财富在总财富中所占比例越小，则对货币的需求也越大，反之亦然。 各种非人力财富的预期报酬率。弗里德曼认为，人们选择保存资产的形式除了各种有价证劵外，还包括资本品.不动产.耐用消费品等有形资产。一般地说各种有形资产预期的报酬率愈高，愿意持有的货币就越少。因此，债劵的预期报酬率.股票的预期报酬率和物质资产的预期报酬率便成为影响货币需求的因素。 其他影响货币需求的因素，例如资本品的转手量.个人偏好等。以变量u来概括。 自然率假说 按照自然率假说，任何一个社会都存在着一个自然失业率，其大小取决与该社会的技术水平.资源数量和文化传统，在短期内，人为的经济政策的作用可以暂时使实际的失业率大于或小于自然率；在长期中，该社会的经济总是趋向于自然失业率。 货币主义的主要观点 货币供给对名义收入变动具有决定性作用。 在长期中，货币数量的作用主要在于影响价格以及其他用货币表示的量，而不能影响就业量和实际国民收入。通货膨胀归根到底是一种货币现象。 在短期中，货币供给量可以影响实际变量，如就业量和实际国民收入。 私人经济具有自身内在的稳定性，国家的经济政策会使它的稳定性遭到破坏。市场机制仍然是调节资源在不同用途之间合理配置的有效工具。如果国家干预干扰了市场机制的作用，反而会导致宏观经济的严重失衡。 货币主义的政治主张 发布对凯恩斯主义的财政政策。在弗里德曼看来，扩张性财政政策会“挤出”私人投资，影响劳动生产率的改善，过度的政府开支也会也会带来通货膨胀，因此，财政政策不但无效，反而对经济有害。 反对“斟酌使用”的（即根据情况变化而制定和执行的）货币政策。 力主单一政策规则，以货币供给量作为货币政策的惟一控制主标，而排除利率.信贷流量.准备金等政策因素。 新古典宏观经济学 理性预期学派也被称为新古典宏观经济学派，其代表人物有卢卡斯.萨金特.华莱士.巴罗等。 新古典宏观经济学的基本假设 新古典宏观经济学派的四个假设条，即：个体利益最大化.理性预期.生产出清和自然率假说。 个体利益最大化 新古典宏观经济学把个体利益最大化这一假设与宏观经济学的研究结合在一起，认为宏观经济学现象是个体经济行为的后果，应符合利益最大化的基本假设条件。 理性预期 理性预期是指在有效地利用一切信息的前提下，对经济变量作出的在长期中平均来说最为准确的，而又与所使用的经济理论.模型相一致的预期。 实际上，这一假设包含三个含义：第一.做出经济决策的经济主体是理性的。为了追求最大利益，他们总是力求对未来做出正确的预期;第二，为了做出正确的预期，经济主体在做出预期时会力图得到有关的一切信息，其中包括对经济变量之间因果关系的系统了解（当然包括有关的经济理论和模型在内）和有关的资料与数据；第三，经济主体在预期时不会犯系统性的错误。 换言之，理性预期是指在长期中，人们会准确地或趋向于预期到经济变量所应有的数值。 市场出清 市场出清假设是说，无论劳动市场上的工资还是产品市场上的价格都具有充分的灵活性，可以根据供求情况迅速进行调整，每一个市场都处于或趋向于供求相等的均衡状态。 卢卡斯总供给函数 卢卡斯总供给函数方程为： 式中，y为总产出；p为价格水平;y*为经济的潜在产品；p为社会中的有机构预测并公布的价格预测值；h为参数，它表示企业对其产品价格与总价格水平偏离的一种反应，并且；b为调整系数，是企业根据其经验对预测值p的调整；n表示经济中的生产企业总数。 卢卡斯总供给函数表明，经济的总产出与未被预期到的价格上升之间具有正相关关系。 其中，参数 简化的新古典宏观经济模型 经济的总需求函数为： 式中，代表除货币供给以外其他所有能引起总需求变化的因素，参数是货币供给量对总需求的乘数，m和p是货币供给和价格水平取了对数以后的值，