1.1-1.2斯密的理论贡献和政策主张 HCH.ppt

①斯密认为政治经济学的目的在于“富国裕民”，他认为增加社会财富的途径一是扩大社会分工，二是提高资本的利用效率。 ②斯密认为利己是人的本性，追求个人利益是人们从事经济活动的唯一动力。而在追求自身利益的过程中，人们会受到“看不见的手”的指导，同时实现社会公共利益。这只“看不见的手”实际上就是市场，其发挥作用的机制就是自由竞争。 ③因此，一方面要充分发挥市场的作用，自由放任； 另一方面要限制政府的作用。 小结:斯密的自由放任政策主张 国家的职能应只限于保卫本国不受侵犯,保护社会成员的财产和人身安全，以及建设和维护公共工程与公共事业等三个方面. 斯密认为国家的职能应限于几个方面? 斯密的自由放任政策主张简要评析： ①科学性：认识到了市场通过供求、竞争和价格等机制在社会资源配置中起着积极作用，这有助于摆脱封建势力的束缚，促进资本主义经济的发展。 ②局限性：未能认识到市场存在自发性、盲目性和滞后性等缺陷，单纯市场调节也会带来资源浪费、经济波动和分配不公等问题。 一、自由放任与“看不见的手” 重点 1、理论来源：自然秩序思想关于人的本性利己论 2、结 论：追求个人利益实现社会利益 3、过 程：使市场——这只“看不见的手” 发挥作用，即自由竞争。 （二）在斯密看来，为何“看不见的手”能够增进社会财富？国家应担当怎样的角色？ 4、国家（守夜人）：对外保卫国财人身；对内建设维护公共工程和公共事业。 5、评价 —————————————————————————— 误区：利己是人的本性，追求个人利益是人们从事经济活动的唯一动力 警示：这种观点是错误的。马克思主义认为，人的本性在本质上是由他所处的社会关系的性质决定的，因而是具体的、不断发展变化的。因此绝不能把资本主义制度下资产者利己的本性作为一切社会形态中人的本性。 —————————————————————————— 一、自由放任与“看不见的手” 重点 （二） 5、评价 消极：（3）人的本性是自私利己。 但其实在本质上，由其所处的社会关系的性质决定的，因而是具体的，不断变化发展的。 结论：不能把资本主义制度下资产者利己的本性作为一切社会形态中的人的本性。 积极：（1）认识到了商品生产者……目的，……；认识到了市场在资源优化配置中的积极作用。 消极：（2）未认识到市场本身的弱点（三性），市场调节也可能导致的资源浪费、经济波动、分配不公等问题。 “裁缝不想自己制作鞋子，而向鞋匠购买…….如果每一个私人家庭的行为是理性的，那么整个国家的行为就很难是荒唐的。如果一个国家能以比我们低的成本提供商品，那么我们最好用自己有优势的商品同他们交换。 ” —— 亚当.斯密，1776 Adam Smith 1723-1790 提倡自由贸易是斯密自由放任政策的重要内容 法国-小麦的劳动生产率：0.5（50/100） 法国-布 的劳动生产率：0.2（20/100） 英国-小麦的劳动生产率：0.33 英国-布 的劳动生产率：0.4 小 麦 布 劳动投入量 产出量 劳动投入量 产出量 法 国 100 50 100 20 英 国 150 50 50 20 表1-1国际分工前各国劳动投入和产出 根据绝对优势理论，英国应把全部生产要素都用于生产布，而法国应把全部生产要素都用于生产小麦。 国际分工后，小麦的产量100，布的产量80，分工前分别是100、40。 说明，国际分工使两国的资源得到更有效的利用。 小 麦 布 劳动投入量 产出量 劳动投入量 产出量 法 国 200 100 0 0 英 国 0 0 200 80 表1-2 国际分工后各国劳动投入和产出 假定英国用100劳动量的40匹布与法国100劳动量的50吨小麦交换，结果如表。 与国际分工和国际贸易前相比，法、英各增加20匹布的消费量。 这说明开展国际贸易后，两国都从中得到了利益。 小麦消费量 布的消费量 法 国 50 40 英 国 50 40 表1.3 国际贸易后各国的消费量 二、自由贸易与绝对成本说 重点 （一）绝对成本与自由贸易 2、绝对成本说内容： （1）生产相同产品，各国的成本不同,各国有各国的优势。 （2）各国将本国的全部资源用于生产在成本上具有绝对优势的商品，然后通过对外贸易，用自己生产的东西换取本国需要而由其他国家生产的东西，在投入不变的情况下，贸易参与国均可从中获得好处。 1、提出绝对成本说的目的：论证自由贸易的必要性，“看不见的手”的正确性。 绝对优势理论只能解释经济发展水平相近国家之间的贸易。绝对优势理论存在着一个必要的假设：一国要参加国际贸易，就必然要有至少一种产品在生产上