结合工程实践谈输电线路杆塔大阻值接地的改造.docVIP

结合工程实践谈输电线路杆塔大阻值接地的改造 　　摘 要：结合某220kV输电线路的工程实践，以杆塔大阻值接地施工为切入点，对接地验收的实测数据进行研究和分析，结合工程实际情况制定接地改造方案，用填充石墨降阻调和料或引射线加降阻坑两种方式改造，实践结果证明，改造方案取得了良好的效果。 　　关键词：输电线路；杆塔；大阻值接地；改造技术 　　引言： 　　近年来，随着我国电网规模的不断扩大，电力需求也不断增长，预计到2020年，我国将新增装机容量500GW左右。我国发展坚强智能电网的战略规划也对输电线路的施工技术提出了更高要求，本文结合具体工程实践，对某输电线路的杆塔大阻值接地改造技术展开研究。 　　一、工程概况和问题提出 　　某接地形式为8*60射线分布的220kV输电线路，线路杆塔接地装置大部分采用8根60m米的射线铺设，埋深为山地0.6m和耕地0.8m。在实际施工完成后，在进行接地验收时，得出的综合值与设计值相比相对偏大。进行原因分析时发现，输电线路工程的杆塔埋设土壤以沙石土和岩石为主，这两种土壤的电阻率较大，一定程度上对接地阻值产生了影响，导致得出的综合值与设计值相比相对偏大，造成验收不合格。 　　所以，为了安全稳定运行需要，拟对接地验收不合格的杆塔进行接地改造，以满足工程实际运行需要。表1 该220kV输电线路大阻值杆塔接地验收表 　　二、工程杆塔大阻值接地情况分析 　　（一） 杆塔接地电阻原始测量数据 　　针对表1中4#、21#、25#、33#、34#、35#、36#、37#共8基杆塔进行测量。部分杆塔接地电阻原始测量数据如下表2所示。 　　（二）杆塔接地电阻现场测量数据 　　表3为部分杆塔现场测量数据，可以看出： 　　（1）由于测量期间下过雨，土壤相对湿润，与测量的原始值相比，现场实测值所测接地电阻值相对较小，一定程度上造成了两者之间的偏差。所以，将季节影响系数取1.5。 　　（2）对33#、35#、36#这几基杆塔分析可见，这几基杆塔的现场实测电阻率均在3000Ω?m以上，其现场实测的土壤电阻率均高于原始测量数据，具体情况如表4所示。 　　（3）由上表4可见，对33#、35#、36#这几基杆塔，结合杆塔的土壤电阻率和接地形式，得出的理论计算值与综合测量值存在偏差，表明了现有的接地装置未能达到理想结果。 　　（4）影响接地装置安装效果的因素较多，包括地形地貌、接地极埋深、走向、施工以及季节因素等。下文中，将对接地电阻偏大的原因展开分析，以采取有效措施进行接地改造。 　　（三）杆塔接地电阻阻值偏大原因分析 　　（1）在施工过程中，水平接地极周围回填土是否是用素土如果未能回填夯实，用土块或石块回填在接地极周围，将减少接地极与土壤的接触面积，增加了接地极与土壤的接触电阻，也必然增加了地网的接地电阻。 　　（2）在接地极的焊接过程中如果存在虚焊、漏焊，同时焊接点未进行防腐处理，不但会增加接地电阻值，而且对地网的安全造成影响。 　　（3）射线铺设的方向如果未能尽量往土壤电阻率底的地方敷设，射线间的屏蔽作用将受到影响。 　　（4）季节因素和温湿度等也是影响接地电阻测量值准确性的因素。 　　三、工程接地网的改造方案与施工 　　（一）填充石墨降阻调和料 　　开挖每射线前端20m、末端20m，并以石墨降阻调和料回填，开挖示意图如图1所示，填充图如图2所示。石墨降阻调和料相当于增大了接地极的有效截面积，减小了接地极的接触电阻，同时因石墨降阻调和料具有很好的吸水和保水性能，可有效的改善周围土壤的土壤电阻率，降低接地电阻。 　　从测量的部分杆塔土壤电阻率情况可知，土壤表层电阻率偏大，而底层土壤电阻率相对较低，因此可考虑采用埋深渗透型垂直接地模块，不但能改善周围土壤电阻率，而且对减小冲击电阻具有很好的效果。垂直接地模块分布图如图3所表示，模块埋设示意图如图4所示。 　　（二）引射线加降阻坑 　　在原有地网基础上加敷设两条100m射线，并在两条射线上个开挖两个降阻坑，示意图如5所示，图6为降阻坑填充图，降阻坑深2m，直径为0.4m，采用渗透型导电接地模块DMSY-2，以石墨降阻调和料填充。另外在原每根射线的末端加装一块DMSK―3型导电接地模块。 　　（三）施工要求 　　（1）施工应满足《电气安装工程施工及验收规范》中的相关要求。射线分布情况根据现场实际情况确定，水平接地体应尽量沿土层厚、电阻率低、便于施工的方向定位。 　　（2）施工中挖开接地时发现有腐蚀断开现象，就必须重新敷设水平接地线。接地线与杆塔要用镀锌螺栓连接，应接触良好。 　　（3）水平接地极埋深0.8m，不低于0.6m，接地极均采用φ12的热镀锌园钢，从水平接地极引向铁塔部分（埋地部分）要刷沥青漆进行防腐处理。接地极