论我国法定夫妻财产制的完善.docVIP

论我国法定夫妻财产制的完善 　　摘 要：随着我国经济体制改革的深化和社会主义市场经济的发展，立法重心不应再放在身份关系上，而应更注重财产关系。本文结合中国的社会现状和司法实践，对夫妻劳动分工和家庭角色进行分析，并针对我国法定夫妻财产制现存的问题提出补充和完善的措施。 　　关键词：法定夫妻财产制；夫妻共同财产；夫妻个人债务 　　为了维护婚姻家庭，适应我国家庭财产状况日趋复杂化、多样化的趋势，使婚姻当事人在处理各方财产时有更大的灵活性，应从我国实际出发，吸收国外相关制度的精华内容，从以下几个方面对我国法定夫妻财产制进行完善。 　　一、增设非常法定夫妻财产制 　　（一）非常法定夫妻财产制适用的情形。 　　我国的非常法定夫妻财产的立法可参考瑞士的例示主义立法例，规定有下列情形之一的，可适用非常的法定财产制：第一，夫妻一方无正当理由而不履行应尽的家庭义务的；第二，夫妻一方无正当理由拒绝对共同财产的通常管理予以应有的协作，或无正当理由拒绝夫妻一方对夫妻共同财产进行处分的；第三，夫妻一方的财产不足以清偿其个人债务的；第四，夫妻分居达到一定期限的；第五，夫妻一方未经另一方同意，擅自处分夫妻共同财产的；第六，有其他重大事由不分别财产会影响夫妻双方利益的。 　　（二）非常法定夫妻财产制的申请人。 　　从各国的立法来看，关于非常法定夫妻财产制的申请人，主要有两种形式。一种是只有夫妻一方或双方才有资格申请，法国和德国采用这一形式；另一种是不仅夫妻一方或双方可以申请，第三人也有这一权利，瑞士采用这一形式。从我国的社会现实来看，整个社会的信用体系尚未建立，为防止夫妻通过离婚或其它形式逃避债务，法律应规定在夫妻一方资不抵债时，赋予另一方的债权人以申请的权利。除此以外， 则由夫妻一方或双方申请。这样既维护了交易安全， 又尊重了当事人的意志。 　　（三）适用非常法定夫妻财产制的程序。 　　非常的法定财产制分为当然的非常财产制与宣告的非常财产制。当然的非常财产制只适用于一方破产宣告的情形，由于我国法律未赋予自然人破产的权利，我国目前宜采用宣告的非常财产制。在程序上应当由申请人向夫妻住所地或经常居住地的基层法院提出变更之诉， 有管辖权的法院可适用普通诉讼程序审理。符合法定情形的， 则作出允许夫妻分别财产的判决。判决生效后，人民法院应该书面通知婚姻登记管理机关进行登记或变更原夫妻财产制的记载。如果改用分别财产制的法定情形已经消除，经夫妻一方申请，人民法院应当宣告恢复原夫妻财产制。人民法院应当书面通知婚姻登记管理机关进行变更登记，恢复原夫妻财产制的登记记载。 　　（四）非常法定夫妻财产制的法律效力。 　　法院作出的适用非常法定夫妻财产制的判决生效后，夫妻之间的财产制转为分别财产制， 夫妻各自对其财产独立行使权利，并独立承担财产责任，非经法院判决不得自行改变或恢复原财产制。在对第三人的法律效力上，自法院判决生效后，夫妻各方以个人财产独自承担对第三人的债务清偿责任。 　　二、完善夫妻财产归属的认定规则 　　（一）夫妻财产归属不明的解决。 　　我国《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第 7 条规定：“对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。”该司法解释符合民法中共有财产制度的一般规则，与日本、法国等国的立法一致。因此，应在法律中规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除依法规定的一方个人财产外， 属夫妻共同财产。夫妻间归属不明的财产，推定为夫妻共同财产。以解决夫妻共同财产与个人财产范围的冲突。 　　（二）继承和赠与财产的归属。 　　对继承和赠与财产的归属，现行婚姻法第17条规定， 继承或赠与所得财产属于夫妻共有财产，但第18条第三项规定的“ 遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产” 属于个人财产。由此可见，立法的本意是要将婚后个人继承、受遗赠或受赠与的财产排除在夫妻共有财产之外，唯有夫妻共同受遗赠或共同受赠与的财产才属于夫妻共同财产。为避免《婚姻法》立法的不严谨引起的与《继承法》的冲突，应明确规定：夫妻双方共同受遗赠或者共同受赠与的财产属于夫妻共同财产。一方继承、受遗赠或者受赠与的财产属于个人特有财产。这一规定已成为当代许多国家立法的通例。 　　三、完善夫妻对共同财产的各项权利 　　（一）明确夫妻财产权的内容。 　　夫妻共有财产是共同共有财产，夫妻双方对这些财产都享有平等的占有、使用、收益和处分权。我国《婚姻法》第17条第二款规定：“夫妻对共同所有的财产享有平等的处理权。” 以“ 处理权”一语来概括所有权的四项权有失准确。将本条的“处理权”修改为“管理权、使用权和处分权”更为合适。在夫妻财产关系中， 管理