一个完全没有现金的世界，really？.docVIP

一个完全没有现金的世界，really？ 　　春节假放完回来的上班第一周，我们都被Apple Pay刷屏了，但很多人可能得回过神来才能意识到这事儿能这么热闹完全是因为苹果公司。至于背后的技术，怎么结算，什么逻辑，有那么重要吗？作为用户，我们只要安全方便就够了嘛。而pay，不用现金就用手机pay的生活我们早已体验多时了好不好？ 　　来，回忆一下你刚刚过去的2015年，钱包的存在感是不是弱了很多？第一次发现买好煎饼果子也能手机支付的时候是不是也小惊了一下？发现菜场摊头上也挂出手机支付的招牌时是不是也感叹了一下？就是嘛，扫码付款、转账付款、近场通信付款，还有“咻一咻”，在改造钱包这件事上，技术和消费渠道等很多条件差不多都已经就位了，这幅景象，就像一些七八线小城市的房产广告标语一样：“大局已定，未来就在这里。”不过，这样轰轰烈烈的消费变革下又引出了个新问题：现金还有存在的必要吗？ 　　啊，这简直是个哲学问题呐！ 　　钞票，长久以来简直是一种超越了物理存在的存在。尽管我们早已明白人不可貌相，真实财富得看银行账户里的那串数字，但还是无法割舍手握现钞的满足感啊。很多人梦想的“用钱砸死我吧”，那也得用实实在在的钞票来完成，换了把一堆银行卡和支票砸过去，那气势能跟真的钱比吗？再也摸不到真的钱，好多人还能睡好觉吗？ 　　人类究竟能不能打开这个心结？我们可以来看看永远走在时代前端的北欧国家的例子。非现金支付貌似已经在丹麦和瑞典占据主导了。其中，丹麦在2012年就实现了84.2%的交易都通过银行卡完成。去年5月，丹麦政府还曾打算立法让服装零售商、餐厅和加油站有权拒绝收现金。而在80%的交易都是通过电子支付或者信用卡完成的瑞典，斯德哥尔摩瑞典皇家理工学院还宣布瑞典很快就将成为全球首个没有现金的国家。 　　人见人爱的现金到底做错了什么？大卫?沃尔曼在《金钱的终结》里写了很多现金的坏话。他认为，现金首先是不安全不方便，没法追踪和投保，丢了或是被偷了就只能干着急。而且它很贵，生产、运输、保护、检查以及重新发行纸币和硬币这些事本身就很花钱。他引用了一项研究，称如果把纸币全换成电子货币，各个国家每年估计可以节省GDP的1%。另外，它还很脏。字面上看大家摸来摸去都是细菌，法律上看它还滋生犯罪，不论恐怖活动、毒贩还是偷税。你看，我们还在研究上海1元纸币少是不是和天气潮湿导致1元纸币不卫生有关，人家已经想到那么深的层面了。 　　好吧，学者说的也不是没有道理。就眼下各种移动支付蓬勃发展的势头看，现金的意义的确变小了。对于未来现金完全消失的世界―应该还没那么快―我们也可以提前做一些心理建设了。不过最最核心的一点是，你得先有钱，不管纸还是数字。 　　我们当然得先关心一下商业毕竟所有的商业都是为了……钱 　　商家风险减小了一点 　　除了不用再因为担心贼惦记，每天得赶在银行下班前抱着一大笔钱去存掉这样的显性风险外，还顺便解决了算账时因为平白无故少了几毛钱怎么都轧不平账，以及收到假币无处申诉的苦 恼。 　　银行也会省点事儿 　　不需要现金就不需要造现金、发行现金，不需要派人不停地收破币换新钞了，自然也不需要派人力物力，像是运钞车、保安员去保护现金了。虽然不知道方方面面加起来到底能不能像大卫?沃尔曼说的那样省下GDP的1%，但应该是笔不少的钱。 　　但有些生意要做不下去了 　　最直接影响到的就是印钞厂和造币厂，毕竟它们的产品已经被这个世界抛弃了。ATM制造商、验钞机厂这样的下游产业估计也够呛。像在无现金化程度比较高的瑞典，光2011年到2013年，就已经有大约645台ATM被封闭。生产钱包的企业估计日子也会难过起来。或许可以靠做卡包先撑一阵子，不过之后的路该怎么走或许还得从长计议。 　　经济学得重新定义货币了 　　首先，流通中的现金M0没了，那等于M0加支票存款之和的狭义货币M1又得重新定义了。紧跟着等于M1加准货币（定期存款+居民储蓄存款+其他存款）的广义货币M2意思也要跟着变了。鉴于人类已经开始打算让货币进入新纪元，建议经济学家可以提前围绕货币的种种忙起来了，兴许这就是下一个诺贝尔奖啊。 　　财政政策执行效果更大 　　鉴于大家的钱都趴在银行账上，那么像加息、降息、负利率这样的宏观调控政策出台后的效果或许能变得像当年姜昆相声里二大妈的一嗓子那样有影响力，“明天银行要负利率啦”，大家连夜投资的投资、买买买的买买买，消费立马就能受到刺激。当然从我们这些没钱阶级的角度来看，这到底是好是坏，有点难说哦。 　　接着看看更近的日常生活呢？ 　　不用换外币啦 　　都没有现金了，又何必在意结账时候的票子是红是绿，也不用为了出国还特地去银行排队预约换外币了。我们只用负责一扫一挥一刷就行，结算什么的就交给各后台吧。最近去日本靠手机支付在便利店和化妆品专柜买