6第六章 规模经、不完全竞争与国际贸易.doc

第六章 规模经济、不完全竞争与国际贸易 本章结构 外部规模经济与国际贸易 规模经济的含义 外部规模经济与国际贸易 垄断竞争与国际贸易：差异产品产业内贸易 垄断竞争市场的特征 市场规模与厂商产量、厂商数目 开放条件下垄断竞争市场的均衡 规模经济、要素禀赋与国际贸易 寡头垄断与国际贸易：同质产品产业内贸易 寡头垄断市场的特征 双寡头市场——古诺模型 寡头垄断与产业内贸易 第一节 外部规模经济与国际贸易 一、规模经济的含义 规模经济：指在产出的某一范围内，平均成本随着产出的增加而递减。 规模经济通常有两种表现形式：一种是内在的，即厂商的平均生产成本随着其自身生产规模扩大而下降；另一种是对单个厂商来说是外在的，而对整个行业来说是内在的，即平均成本与单个厂商的生产规模无关，但与整个行业的规模有关。 外部规模经济产生的根源 行业地理位置的集中： 随着行业集中，相应的基础设施和配套服务也逐渐完善起来，有利于企业成本的降低。 “干中学”（Learning by doing）效应： 生产中的一些技能或知识往往直接来自于实践经验的积累，随着整个行业的规模扩大，来自于实践的经验积累就比较显著了，因此，行业内每个企业都可从整个行业的规模扩大中获得更多的知识积累。 注意区分规模经济与规模收益递增： 后者是指一种纯粹的技术特征，它指生产过程中产出增加的比例大于要素投入增加的比例。 当生产过程遵循规模报酬递增规律时，自然存在规模经济，但反过来，规模经济并不要求规模报酬递增一定存在。 在外部规模经济情况下，企业的生产过程仍是规模收益不变的，规模收益递增只发生在产业层次上，即整个产业产出增加比例大于整个产业要素投入增加的比例。 二、外部规模经济与国际贸易 以2×2模型为基础，做如下假设： X部门存在外部规模经济； Y部门仍为规模收益不变部门； 市场结构仍是完全竞争的； 两国的相同部门的生产函数、要素禀赋、消费者偏好以及市场规模假设均相同。 总结：在封闭条件下当达到均衡时，两国的相对价格完全一致，即不存在比较优势。 生产可能性边界的形状： 部门间要素密集度的差异会产生一种将生产可能性边界向外凸的“张力”； 规模经济则产生一种将生产可能边界向内凹（机会成本递减）的“吸力” 。 假设规模经济的影响超过了要素密集度的影响，生产可能性边界的形状是一条凹向原点的曲线TT’。如图6－1。 封闭条件下： 一般均衡点在图6－1中的E点。在E点相对价格线（Px/Py）与生产可能性边界相交，而不是相切，这是因为X部门存在外部规模经济，所以X部门厂商所面对的相对价格要低于社会机会成本（生产可能性边界的切线斜率的绝对值）。在均衡状态时，社会福利则由通过E点与相对价格线相切的社会无差曲线表示。 总结：两国的相对价格完全相同，两国两种产品都生产，社会福利也相同。 开放条件下： 均衡点E对两国来说都不再是稳定的，两国通过国际分工与贸易可以改善各自的福利。 如果A国专门生产X，B国专门生产Y，A、B两国都愿意将各自所生产出的产品一半与对方进行交换，那么两国的消费点都会超过生产可能性边界，位于图6－1中直线TT’的中点C。这时，很明显，两国都会获益。 总结：既使不存在比较优势，外部规模经济也可导致国际贸易的产生。 国际分工格局的确定：偶然或历史因素。 “先行优势”（first mover advantage）：在发展初期“领先一步”的优势，由于规模经济的存在，转化为成本上的优势，从而限制了“后来者”的进入。 国与国之间市场的差别：国内市场规模相对较大的国家将完全专业化生产具有外部规模经济的产品（X），而国内市场规模较小的国家将只能完全专业化生产规模收益不变的产品（Y）。 进口保护或出口促进等政策措施的采用。 第二节 垄断竞争与国际贸易：差异产品产业内贸易 不完全竞争和市场结构图示（图6－4） 一、垄断竞争市场的特征： （1）企业众多。企业间为瓜分市场份额而竞争，没有一家企业的行为能够直接地影响市场价格。企业间共谋的可能性几乎为零——竞争性。 （2）产品差别化。企业生产的产品是或多或少区别于与之竞争的企业的产品的，这导致了产品间的不完全替代性，企业面对的产品需求曲线是向下倾斜的，即企业对自己的产品具有一定的定价能力——垄断性（力量）。 （3）竞争手段包括价格、质量和营销等。 （4）市场进出障碍不显著，通常只存在一些必要的法律程序。 允许差异产品(differentiated product)存在，原来的完全竞争市场就转变为垄断竞争市场； 假设消费者偏爱消费多样化，即消费者希望供选择的消费商品种类越多越好； 产品差异性使同类厂商的产品之间不具有完全替代性，每个厂商都面对一条向下倾斜的需求曲线； 规模经济存在的条件下，厂商在扩大规模和产品多样化之间做出