大学选修中西文化比较十.ppt

中西文化比较（十） ——知识论的差异（二） Contents Part 1 技术的起源和变革 1. 西方技术思想特征的演变 2. 西方文化中技术向社会各领域的渗透 3. 西方文化中技术的价值和局限性 Part 2 现代技术的文化走向 Part 1 技术的起源和变革 1. 西方技术思想特征的演变 1）技术：现代通常使的技术（technology）一词，最初来自“techne” 工艺、技能 和“logos” 词、讲话 ，意思是对造型艺术和应用技术进行描述。这个词在17世纪首先在英国出现，主要指各种应用技艺，产业革命爆发后，泛指工具、机器、使用方法和操作过程。 狭义的技术限于工程学范围，而广义的技术涉及任何讲究方法的有效活动，因而也有“社会技术”、“思维技术”之类提法。 从中西文化比较的角度所讨论的“技术”，一般指对技术的广义理解。 2）西方技术思想特征的演变主要体现在以下几个方面： 技术逐渐由经验技能演变为通过理性思维整理的规则化知识。 注重理性思维的传统，使得古代西方的人们留心将大量技术知识和技能方法以各种方式记录下来，流传后世。如古代地中海沿岸国家的建筑壁画上，描绘着人们从事各种技术活动的实际场景。 技术发展与工商业活动的功利需要有越来越密切的联系。 工商业活动的发达，使得西方技术更多地考虑市场的需要或社会的普遍需求。 由于工商业的需要，西方技术要更多地利用自然力和工具改进的效果，以便创造更高的利润。当经济上的算计成为决定因素时，最初的工具和机器很多时候是不适应劳动者的生理和心理特征的。这时候表现出来的“以物为中心”，实际上是“以经济效益为中心”的观念的外化。 西方技术具有越来越强的进攻性，其发展的相对独立性不断增强，往往走在社会各因素前面，引起社会生活各方面的变革。 西方社会生活中基本上靠法律法规控制技术的应用，技术的文化负载较小，技术应用得到较多的鼓励，因而可以比较迅速地向前发展，而且变革自然的力度成加速度发展态势。 西方技术发展的机器模式和逻辑分析的思维方式，不仅用分析的手段对待自然界，也用来对待劳动者和使用者，使他们受到技术的控制和摆布。 2. 西方文化中技术向社会各领域的渗透 在社会管理方面，西方并没有类似中国封建社会官场中“权术”这一类东西，但讨论政治谋略的著作并不少见。 15世纪意大利政治家马基雅弗利著有《君主论》和《论战争艺术》等。他强调从纯技术的手段去处理政治生活中具有道义性质的问题，实际上成为近代社会中“工具理性”的思想先驱。 西方的战术和武术的作用与中国有明显地差别。西方近代以前的战争由于以冷兵器为主，所以靠摆兵布阵和个人武艺有可能左右战场上的局面。 西方现代战争基本上是武器和军事实力的较量。尽管其中有人的因素发挥重要作用，但战争的发展趋势是更多依赖武器的因素。 西方的医术和中国传统医术在形态、方法和医疗器具上有明显地反差。西医重医疗理论，重人工合成药物，重一起检查，重解剖手术，这些都是传统中医比较缺乏的。 19世纪以来的各种高难度手术的成功，使西方医学在生理和病理研究与治疗方面取得了巨大进步。 西方的艺术同中国传统艺术的区别，除了追求形似和神似的差别之外，也表现为技术含量的高低差别。 西方的油画在颜料选择搭配、表现手法、画面设计、透视比例关系等方面都有很高的技术含量。 西方的音乐在乐器制作和演奏手法、交响乐的各声部协调、音乐创作等方面也有相当高的技术含量。 当代信息技术的发展，使得计算机美术和计算机音乐创作成为可能，使西方的艺术表现形式更趋技术化。 3. 西方文化中技术的价值和局限性 1）西方技术的价值主要表现为以下几点： 西方技术与科学理论相互诱发、相互促进，借助科学的力量实现了加速度发展。 西方学者注意探索自然的奥秘，追寻现象背后规律性的东西，为此用各种工具和手段作用于自然物，将其分解，力图用器物增强感官的能力，这样就使得西方学者有机会看到更隐蔽的现象、事实和规律，并用来改进工具和机器的性能，提高技术水平。 西方技术发明得到较多的社会支持，有相应的社会建制作为保障，有比较发达的非血缘性社会组织作为技术交流的载体。 西方各门技术之间相互影响，相互促进，逐步形成体系，促进了技术整体上的进步如绘画艺术与工程制图、几何学相互影响等等。 西方技术有比较普遍的严格性标准，注意技术产品的精密、完美，具有互换性和流水作业性。西方技术管理依赖于严格的作业要求和工艺指标，注重成本核算和效率的不断提高。 如果从广义角度理解技术，可以看到西方文化中很多技艺和技能都具有严格、精确、定量化的特点。如达芬奇的绘画以人体和动物解剖学为基础的。 2）西方技术的局限性主要表现为以下几点： 西方技术中理性思维和逻辑分析一直居主导地位，把直观