2012年国内流10家OA系统比较选型指南.doc

2012年国内主流10家OA系统比较选型指南 　2012年国内主流10家OA系统比较选型指南 　　2010年笔者曾经写过一篇《国内主流10家常见OA系统比较》的文章，成为很多公司OA系统选型对比的重要参考。2年过去了，文中提到的这些OA系统公司都发生了或大或小的变化，因此笔者对文章进行了一些修正，为准备在今年选购OA系统的用户们提供参考。 　　一、首先介绍一下主要变化： 　　去掉的厂家： 　　慧点：慧点的主营业务已经不是OA系统，而是风险管控。其基于LOTUS平台复杂的OA系统只面向大型国企，对一般企业来说已经不必去考虑了。他是唯一被去掉的五星厂家，而空缺暂时还无人弥补。 　　新思创、极限：已经名存实亡。 　　增加的厂家： 　　九思：详细介绍参见下文。 　　另外，综合评级中增加了半星评价，即 。 　　二、各产品评分一览表： 注： 　　1、 在各个项目的评级中，五星为满分。 　　2、 评价为几个星并不是绝对的，而是相对同类产品的该项性能比较。 　　3、 各项目含义： 　　1 功能：表示该软件功能的全面性、适用性、完善性 全不一定就好 2 技术：表示该软件技术的先进性、稳定性、安全性、拓展性等 　　3 开放性：表示了软件的生命力，是否便于未来升级和拓展 　　4 易用性：表示该软件是否易于实施、使用和维护 这个很重要 5 价格：表示该软件相对于其质量、定位以及竞争对手来说性价比是否合适 　　6 综合评级：综合以上五点的综合竞争力 　　三、各OA系统简要评价： 　　泛微 开发技术：J2EE 　　主要优势：2012版，应用extjs前端，界面好看许多，理念、市场强大，产品功能齐全，品牌度高，有协同商务的色彩 　　主要劣势：不易用，价格过高，产品跟理念不相称，实施成功率低，服务成本高。 　　用友致远 开发技术：J2EE 　　主要优势：产品成熟，使用比较方便，平台开放，便于和用友的软件整合 　　主要劣势：报表统计功能弱，开发成本高、服务成本高 、价格高。 　　金和 开发技术：ASP/.net 　　主要优势：“精确管理”理念传播广泛，产品比较成熟，企业高层咨询能力较强 　　主要劣势：理念和产品严重脱节，各版本间不兼容，拓展性差，渠道混乱，口碑不好 　　协众 www. 开发技术：PHP 　　主要优势：功能成熟，系统先进，采用先进的EXTJS前端用户界面，特别是工作流和工作报表模版做得很有特点，支持移动办公体验并可实现用友或金碟财务软件的对接。 　　主要劣势：渠道建设滞后，过分重视产品轻视理念，市场能力有待增强。 　　金蝶 开发技术：JAVA 　　主要优势：品牌、背景 　　主要劣势：金蝶耗资千万收购的这个OA厂家，在收购之前几乎没人知道 　　蓝凌 开发技术：LOTUS 　　主要优势：合作广泛，技术扎实，体系完善，定位高端，知识管理新颖 　　主要劣势：知识管理的普及任重道远，LOTUS平台的弊端很突出，价格高 　　红帆 开发技术：.NET 　　主要优势：技术比较完善，与微软的各种软件结合度高，公文和流程功能不错 　　主要劣势：开放性不是很好，好像更适合国企和政府，价格较高 　　万户网络 开发技术：J2EE 　　主要优势：有多年的产品经验，技术比较成熟，积累了一批解决方案 　　主要劣势：解决方案缺乏实质性内容，包装成分大一些，价格偏高 　　联达动力 开发技术：.NET 　　主要优势：有门户 EIP 的概念，产品体系和行业方案比较多 　　主要劣势：部分功能设计有欠缺，行业方案还缺乏实质性内容 　　九思 开发技术：J2EE 　　主要优势：功能完善，体系先进，开发能力较强，是东软等大公司的合作伙伴 　　主要劣势：以项目销售为主，市场认知度低，成本高，实施和使用较为复 　　四、通过分析得出的几点结论： 　　1. 较01年OA系统的开放性和易用性都做得不错。开放性是OA的生命，也是从OA到协同的必由之路，易用性则决定用户是否可以方便的使用，也决定了软件的市场化程度。 　　2. 很多OA厂家具有多个行业的解决方案，对一些品牌来说只是一种包装手法，真正的行业方案需要在实施调研中， 根本工作流和报表功能，进行自定生成，从而实现解决行业管理问题，普遍人都认为OA，功能都一样，其实因为用户的需求不同，系统的实施结果就不同。 　　3. 随着3G 无线技术的广泛应用，移动办公势在必行，也是具有前瞻性OA系统的必备功能，用户在选型过程中考虑是否有手机版功能，对于是否有客户端的要求之前，是清楚认识到，要求要有手机客户端是为了使用方便，还是有其他目的，如果是为登陆方便，用WEB版就可以了，也可以借助登陆快捷方式的软件就可以实现，不需要求客户端，对概念买单。 　　4. OA系统的功能越来越复杂，但同质化程度也越来越高，较去年01年，功能成熟，而且大多