器材知识：镜头择之佳能EOS篇.doc

器材知识：镜头选择之佳能EOS篇 选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了： 1、有多少费用可供支配？ 2、主要用来拍摄什么主题？ 那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。 选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。 这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！ 这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。 有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下： 含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS； 含长焦：75-300、100-300U。 这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS 100-300]。 选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。 这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。 那就最好选择了，不二之选： EF 28-135IS EF 100-400 IS 选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。 这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！接着说说定焦的选择。 CANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。 24/1.4L vs 24/2.8 28/1.8 vs 28/2.8 35/1.4L vs 35/2 50/1.4U vs 50/1.8II 85/1.2L vs 85/1.8 135/2L vs 135/2.8 Soft 后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！ 1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方； 2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑； 3、35/1.4L vs 35/2：同1 4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉； 5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异 超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比； 6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。 总之，这类镜头实在难挑选。 定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！ 这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：Im the King of the world! 说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！ 从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。 其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。 1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。 2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩