产业经济学76240new.docVIP

产业经济学定位涉及的几个基本概念 于立 钱勇 张嫚 内容提要：本文针对国际上经济学界对产业经济学学科定位的共识和国内的分歧，概略分析产业经济学学科定位所涉及的产业、产业结构、产业组织、产业政策等基本概念的涵义，试图澄清思路，促成共识。文章最后提出了经济全球化条件下产业经济学面临的一些新问题。本文的目的在于缩小不必要的分歧，以便大家能够齐心携力，集中精力发展产业经济学学科，并发挥产业经济学的学科优势，侧重研究中国急需探讨的诸多现实问题。 关键词：产业、产业结构、产业组织、产业政策。 一、引言：国际共识与国内分歧 对于产业经济学的学科定位，在国际上的主流经济学界，早已形成共识（Cable， 1994; Martin， 1994； Williamson，1990 ； Greer， 1992； Phlips， 1998；陈小洪，1990；马建堂，1993；等）。这些共识主要包括： 产业经济学（Industrial Economics）等同于产业组织理论（Theory of Industrial Organization）（马建堂，1993，第14页；于立，1996，第4页；潘振民，1989，第2页 ）。 产业经济学等同于应用价格理论（Applied Price Theory）（Phlips， 1998, 第xi页）。 产业经济学属于应用微观经济学（Applied Microeconomics）（Williamson， 1990，第ix页）。 产业经济学是制定产业政策的理论基础（Greer， 1992，第3页）。 总起来说，产业经济学，或称产业组织学（理论），早期亦称价格理论，它渊源于微观经济学，属于应用经济学范畴，是各国政府制定产业政策的理论基础。 以上是国际上对产业经济学学科达成的共识。但是，在中国国内，对产业经济学的理解却不大相同。或者说，关于产业经济学学科定位的分歧，指的是国内存在的不同认识。其主要原因大概是受“先入为主”因素的影响，应该有个认识转变过程。 国内学者对产业经济学学科的理解存在几种情况：有的曾到国外攻读经济学学位或进修，熟悉经济学的学科分类；有的在国内受过现代经济学的系统训练，对产业经济学也有正确的认识；有的一开始不了解产业经济学的学科定位，但很快有了正确的判断。应该说，随着学习和交流，分歧将越来越小。 二、产业定义（Industrial Definition） 产业经济学涉及的首要概念就是“产业”。其实，对其可有多种理解，不同的理解或不同的产业分类具有不同的用途。见下表。 产业经济学学科定位框架表 学 科 定义 结构 主要分析 方法 政策 导向 经济 体制 部门间经济 问题研究 产业间关系Inter-industry 产业结构： 如三次产业 1.投入产出法 2.发展经济学 计划、比例；优先发展；综合平衡 计划 经济 新 产业 经济 学 旧产业经济学（旧产业组织） 产业内、企业间关系（Inter-firm） 产业结构＝产业组织：市场结构 1.SCP范式 2.博弈论 产业政策（反垄断＋规制） 市场 经济 企业组织（侧重企业行为分析） 企业内部组织（Intra-firm） 科层结构（H型、M型等）；公司治理结构 委托代理理论; “黑箱论” 兼并、重组，企业集团 市场 经济 部门经济学 单个产业 （Industry） 如：农业经济学，资源经济学，等 1. 三次产业分类 三次产业分类是新西兰经济学家费希尔首先提出的产业分类方法。该分类方法将国民经济全部活动划分为第一产业（Primary Industry）、第二产业（Secondary Industry）和第三产业（Tertiary Industry）。虽然世界各国对三次产业的划分并不完全一致，但一般地说，第一产业对应的是广义的农业，包括种植业、林业、畜牧业和渔业；第二产业对应的是广义的工业（包括采掘业、制造业、供水、电力等）和建筑业；第三产业则对应着广义的服务业，即第一和第二产业以外的各业。三次产业分类是对全部经济活动的最简明分类，在发展经济学和国民经济核算中广泛运用。 2. 标准产业分类 各国大多都有自己的标准产业分类，联合国综合各国经验，于1971年颁布了《全部经济活动的国际标准产业分类索引》。联合国的国际标准产业分类（ISIC）把全部经济活动分为十个大项，每个大项下分成若干中项，每个中项下又分成若干小项，每个小项再分成若干细项，各大、中、小、细项都有统一规定的统计编码。标准产业划分比三次产业划分要细致得多，但二者间存在对应关系，可以相互转换。值得指出的是，标准产业分类主要是从技术角度确定产业分类，并不一定能够反映市场需求状况。现实统计工作往往按“企业”（而不是按“产品”）