2010年世界排大奖赛总决赛中国2.doc

2010年世界女排大奖赛总决赛中国 女排得失分情况 摘要：通过对2010年世界女排大奖赛总决赛中国女排5场比赛的情况进行观察记录，运用分类统计、比较和分析等方法，对中国女排在本届比赛中的总体得失分情况、进攻得失分情况、拦网得失分情况、发球得失分情况进行探讨，从而分析出中国女排与世界强队之间的优势和差距,并提出建议。 关键词：女子，排球，中国队，大奖赛，得分，失分 1 前言 2010年世界女排大奖赛总决赛8月29日晚在我国宁波北仑落下帷幕，经过五天激战，最终美国女排以5战全胜获得冠军，巴西队以3比0战胜中国队后获得亚军，意大利获得季军。中国女排最终以2胜3负的成绩获得第四名，但输的三场球都以0:3大比分告负，尤其对阵巴西女排，每局得分都没超过20，可见我国女排和世界强队之间还存在一定的差距。 2 研究对象与研究方法 2.1研究对象 参加2010年世界女排大奖赛总决赛的美国，巴西，意大利，波兰，日本和中国等女子排球队。 2.2研究方法 文献资料调研：参阅了与本次比赛的有关报道信息，并通过网上查阅大量的排球信息和数据。 录像观察统计法：在反复观看2010年世界女排大奖赛总决赛的中国队比赛的录像资料的基础上，进行技术数据统计对比分析。 比较分析法：对统计结果进行逻辑比较分析。 3 结果与分析 3.1中国队整体进攻能力相对于巴西、美国比较弱 中国对在2010年世界女排大奖赛总决赛总共打了5场比赛，在总决赛的6支球队中，中国队的扣球统计排名在全部6支球队的第3名，扣球成功率为37.74% 见表1 。在5场比赛中，中国全队的扣球次数要远远少于扣球第1名的巴西和第2名的美国队，更是少于总决赛的4、5、6名球对的意大利、日本和波兰，是这次比赛当中扣球次数最少的球队。 在扣球直接得分方面，中国队也比排在第1名和第2名的巴西球员杰奎琳、谢拉分别少37分和22分、第3名波兰球员巴兰斯卡少38分、第4名球员日本木村沙织少1/3之多。从表1的扣球技术统计结果来看，中国女排整个队伍的进攻能力表现不佳，具体的反映到个体技术方面则是表现在中国队的主攻能力还存在比较大的差异。 表1 各队扣球统计 排名 国家 得分 合计 扣球成功率% 1 巴西 272 604 45 2 美国 250 562 44.48 3 中国 197 522 37.74 4 意大利 227 611 37.15 5 日本 291 794 36.65 6 波兰 250 695 35.97 从表2可以看到，中国队主攻球员马蕴雯的扣球技术统计仅排在全部参赛队员中的第5名，扣球成功绝对次数分别是杰奎琳和巴兰斯卡的1/2，比排名第四的日本球员木村沙织竟然少1/3（见表2）之多。中国队缺乏高效有力的主攻在这次比赛当中暴露的淋漓尽致。 表2 个人扣球技术排名 排名 姓名 球队 扣球 失误 得分 总数 成功率% 1 杰奎琳 巴西 69 12 72 153 45.1 2 谢拉 巴西 54 14 63 131 41.22 3 巴兰斯卡 波兰 70 18 84 172 40.7 4 木村沙织 日本 98 20 123 241 40.66 5 马蕴雯 中国 32 6 41 79 40.51 6 吉奥里 意大利 44 11 55 110 40 7 胡克尔 美国 65 11 92 168 38.69 8 奥托拉妮 意大利 64 15 98 177 36.16 9 德尔科勒 意大利 49 8 79 136 36.03 10 科塞克 波兰 42 14 65 121 34.71 3.2中国队发球能力较强 表3 各队个人发球技术排名 排名 球衣号码 姓名 球队 直接得分 失误 有效发球 总数 每局效率% 1 1 王一梅 中国 8 10 42 60 0.5 2 6 塔伊萨 巴西 9 4 66 79 0.45 3 3 科塞克 波兰 7 8 37 52 0.35 4 12 薛明 中国 5 2 45 52 0.31 5 6 贝德纳雷克 波兰 6 7 57 70 0.3 6 7 波恩 美国 5 7 62 74 0.26 7 12 纳塔利亚 巴西 5 2 27 34 0.25 8 13 谢拉 巴西 5 5 48 58 0.25 9 11 奥托拉妮 意大利 4 3 42 49 0.22 10 17 卡泽尔 波兰 4 4 29 37 0.2 作为进攻开始的发球，在比赛中的地位一贯被各国所重视，抛开球员的心理因素造成的失误之外，中国队的发球也具有一定的威力，其破坏对方的一传的效果也较其他5支球队稍好一些。除了主攻手使用大力跳发球之外，其他队员以上手发飘球和跳飘为主。从比赛的实战录像看，各球队都借助大力跳发球的攻击力来破坏对方的一攻，从而达到反攻得分的目的，因此被每个参赛球队所广泛采用