CV-1 分而治之,实现个体化降压治疗-全课件.pptVIP

CV-1 分而治之,实现个体化降压治疗-全课件.ppt

  1. 1、本文档共63页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
钙拮抗剂 适合中国高血压患者的理想降压药物 Brown MJ. BMJ. 2006;332:833–6 Wang JG et al. Hypertens Res 2011. 34:423–430 Law M R ,et al. BMJ 2009;338:b1665 CCBs更适合用于低肾素、盐敏感性高血压 Title in here CCBs与其他降压药相比显著降低高血压患者的卒中风险 在亚洲人群中,CCBs降低SBP疗效优于其他降压药物 钙拮抗剂 CCBs联合谱广,适用范围广 关于个体化治疗的争鸣 何种降压治疗方案更适合合并心血管疾病的高血压患者? 是否存在降压治疗的最佳目标值? 高危/极高危的高血压患者更严格控制血压是否带来更多心血管获益? 低危高血压患者 vs. 高危高血压患者,哪一类患者可从严格降压中获益更多? HOT-Plendil:当血压在138/83 mm Hg左右时,心血管事件的发生率最低 HOT研究(n 18790) Hansson L, et al. Lancet 1998; 351:1755–1762. n 18790 20 15 10 5 0 主要心血管事件发生率 (/1000患者-年) 舒张压(mm Hg) 70 75 80 85 90 95 100 105 平均收舒张压82.6 mm Hg 主要心血管事件风险最低 30% n 18790 20 15 10 5 0 主要心血管事件发生率 (/1000患者-年) 收缩压(mm Hg) 120 130 140 150 160 170 180 190 22% 平均收缩压138.5 mm Hg 主要心血管事件风险最低 主要心血管事件包括:所有心梗(致死或非致死性)、所有卒中(致死性或非致死性)、其他心血管死亡 HOT-Plendil研究: 高危/极高危的高血压患者应更严格控制血压 Zanchetti A, et al. J Hypertens 2003; 21:797–804 HOT研究(n 18790) 主要心血管事件: 高危+极高危 中危 心肌梗死: 高危+极高危 中危 心血管死亡: 高危+极高危 中危 包括吸烟患者 排除吸烟患者 相对风险 FEVER研究必威体育精装版亚组分析: 无合并症、SBP中度升高及老年高血压患者亦可从降低SBP中获益 Zhang Y. Eur Heart J. 2011; February 22. 较低血压指非洛地平缓释片组达到的血压水平;较高血压指安慰剂组所达到的血压水平 卒中 所有心血管事件 所有心脏事件 全因死亡 心血管死亡 年龄 65岁 ≤65岁 0.3 0.5 1.0 2.0 较低SBP有利 较高SBP有利 随机分组时的SBP 153mm hg 150mm Hg 0.3 0.5 1.0 2.0 较低SBP有利 较高SBP有利 卒中 所有心血管事件 所有心脏事件 全因死亡 心血管死亡 心血管疾病或糖尿病 任一者 两者均无 0.3 0.5 1.0 2.0 较低SBP有利 较高SBP有利 性别 男性 女性 0.3 0.5 1.0 2.0 较低SBP有利 较高SBP有利 关于个体化治疗的争鸣 何种降压治疗方案更适合合并心血管疾病的高血压患者? 是否存在降压治疗的最佳目标值? 高危/极高危的高血压患者更严格控制血压是否带来更多心血管获益? 低危高血压患者 vs. 高危高血压患者,哪一类患者可从严格降压中获益更多? 合理的降压目标: 对于伴冠脉疾病的高血压患者,血压与心血管事件之间存在“J”型曲线 研究入选了10,001例伴CAD和LDL-C 130mg/dL的患者,受试者随机接受阿托伐他汀80mg或10mg治疗,根据患者基线和随时间进展的血压进行分层,评估经治血压与心血管事件的相关性。主要终点:冠心病死亡、非致死性心梗、心脏复苏或卒中 TNT研究:伴冠脉疾病的患者 ( n 10,001) Bangalore S, et al. Eur Heart J. 2010 Dec;31 23 :2897-908. 收缩压 mmHg 舒张压 mmHg 风险比 风险比 1.8 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3 1.2 1.1 1.0 0.9 60 70 80 90 100 1.46 1.42 1.38 1.34 1.30 1.26 1.22 1.18 1.14 1.10 1.06 1.02 0.98 0.94 110 120 130 140 150 160 170 合理的降压目标: 对于伴动脉粥样硬化疾病或伴器官损害的糖尿病患者,收缩压与卒中之间未存在“J”型曲线 Sleight P et al. J Hypertens 2009;27:1360 –1369. 10 8 6 4 2 0 风险比(95%CI) ONTARGET研究入选

文档评论(0)

mwk365 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档