关于贫困的理论探讨幻灯片.pptVIP

贫困贫困的理论探讨 张志坚 贫困： 贫困并不简单地意味着穷人没有那些平均收入水平的人过的好，而是意味着他们常常是饿着肚子的，许多人是营养不良的，其中有些人甚至会找狗食或猫食吃；贫困可能意味着没有自来水喝；住在不合标准的房子里，守着老鼠、蟑螂和其他害虫的侵扰；意味着冬天没有足够的供暖；意味着衣物匮乏衣不蔽体；意味着容易情绪波动、酗酒、犯罪、预期寿命缩短；意味着缺乏提升自己社会地位、经济地位和享受教育的机会；而且常常意味着居住条件龌龊、婚姻不稳；意味着没有机会享受生活中一些更高的乐趣——旅游、宴请、看电影、看戏、听音乐会以及参加体育活动。 贫困不只是收入不足，或是人力发展水平低。贫困意味着没有发言权，没有代表人，意味着容易遭受弊端劣迹和腐败行为的影响；意味着对妇女的暴力和对犯罪的恐惧；意味着没有自尊。 ———前世界银行行长 是什么导致了 限制贫困人口发展的主要因素 农村贫困成因 社会历史因素 自然生态因素 人口素质因素 制度环境因素 城市贫困成因 社会结构变迁 经济体制不合理 社会保障制度薄弱 个人因素及家庭因素 一、贫困的环境解释 贫困是自然环境的产物 区域性贫困（资源制约型贫困） 1.自然资源不足，资源状况先天性恶劣。 2.社会资源不足,使得对自然资源开发利用不足； 社会资源 二、贫困的经济学解释 土地，资本、乃至技术等资源的匮乏是阻碍发展，导致贫困的罪魁祸首。 马尔萨斯土地报酬递减论 纳克斯贫困的恶性循环论 莱本斯坦临界最小努力理论 三、贫困的社会学解释 贫困是各个国家无法回避的社会问题，无论是不发达国家还是发达国家，贫困作为一个影响社会稳定的重大问题始终存在。 （一）结构贫困论1.制度造成贫困 资本主义的生产关系造成贫困 在资本主义制度下，由于生产资料的不平等占有，资本家与工人之间形成了支配与被支配，压迫与被压迫的生产关系； 资本家无偿占有工人创造的剩余价值，使工人贫困化。 （一）结构贫困论2.社会政策制造贫困 英国圈地运动 农民工 （一）结构贫困论2.社会政策制造贫困 政策可以确定穷人标签的指向，即谁是穷人，谁将成为穷人； 政策可以再造贫困，即解救贫困的政策因执行失误再造了贫困或政策本身就不是平等之策； 贫困和政策的相互作用决定了穷人在社会分层结构中的地位。 穷人是由那些反映贫困的经济政策创造和在创造的 在制定反贫困的政策中，尽量要顾虑到政策的不周全给穷人带来的不公平与新的贫困。 （一）结构贫困论3.利益冲突形成贫困 不平等和贫困是社会各群体之间在利益分配过程中争夺有限资源的结果 利益争夺导致不同群体间利益的不平等分割，进而使部分群体处于相对贫困状态 权力结构的不平等、不合理，迫使社会部分成员“失能”而陷入贫困或长期陷入贫困。结果是：进一步强化了社会对他们的歧视和偏见，导致他们更加贫困 （一）结构贫困论4.贫困是社会的需要 功能论 社会不平等是由社会发展的价值目标和功能需求共同决定的 贫困对社会整体的运行和发展起到某种积极作用 承担社会中低下肮脏的工作 提供廉价的劳动力，间接促进职工积极性 延长一些商品的经济使用寿命 作为社会变迁和经济增长的代价 （二）文化贫困论1贫困文化概念 “贫困文化”是一个特定的概念模型的标签，是一个拥有自己的结构与理性的社会亚文化 存在原因 穷人在社会强加的价值规范下无法获得成功，而采取的种种应对挫折和失望的不得已选择 相当一部分穷人，他们完全心甘情愿的生活于自己的文化圈 （二）文化贫困论2哈瑞顿的贫困传递 贫困文化的永久性格 1穷人沦陷在一个堕落的怪圈中 2穷人生活在贫困文化中 贫困代际传递 （二）文化贫困论2哈瑞顿的贫困传递 “他们一旦投入卑微父母的怀抱 ，进入一个落后的国家或地区，选择一个错误的工作场所，一个被歧视的种族，或误入一个伦理环境，就只能耳濡目染，成为那种环境中赞美的道德和意志的楷模” （二）文化贫困论3没有选择的穷人 穷人在市场竞争中缺乏必要的文化资本 教育 就业 原本缺乏文化教育的穷人，其孩子的受教育程度亦是低下的。教育程度相对低下的历史，使他们积淀或内化了的适应主流社会的才能也相对贫瘠或其内化的禀性迥异于社会主流文化，因为他们的生存心态，他们所能建构或鉴赏的文化财产都绝非主流社会能够认同和接受的 （二）文化贫困论3没有选择的穷人 穷人在文化资本方面的匮乏，使他们难以进入主流文化。 他们别无选择，他们只能是穷人 （三）瓦伦丁：情景适应理论 贫穷的生活方式、贫穷亚文化是穷人为了适应环境的一种无奈选择 穷人不得不适应环境以求得生存 贫穷的环境影响人们的人格和形态，使人们对贫困麻木 改变贫困的环境才能解决贫困 （四）社会排斥理论 社会排斥：一定社会成员被排斥在一般社会大众所应享有的各种社会经济待遇之外