4《通志·总序》研究.ppt

一、【解题】《通志》： 《总序》和《二十略》是全书最重要的部分，受到后人特别的重视。　　　 1、作者及卷数 《通志》，宋郑樵撰。共二百卷。 2、体例及起讫年代 典章制度和纪传体通史。 全书由“本纪”十八卷，“世家”三卷，“列传”一○八卷，“载记”八卷，“四夷传”七卷，“世谱”、“年谱”（“表”）四卷，“二十略”五十二卷组成。 所叙时间断限，各部分稍有参差，大抵本纪从三皇到隋，列传从周到隋，二十略从远古到唐。 3、《通志·二十略》的内容和史学价值 书中用功最深而郑樵引以自负的亦是“二十略”。《自序》云：“二十略”包罗了“百代之宪章，学者之能事”。并说：礼、职官、选举、刑法、食货五略，本于前人论著，为“汉、唐诸儒所得而闻”；至于氏族、六书、七音、天文、地理、都邑、谥、器服、乐、艺文、校雠、图谱、金石、灾祥、昆虫草木等十五略，则系首创，为“汉、唐诸儒所不得而闻”。 不过就以十五略而论，也多采取前人成书，并不尽是创作。因为叙述前代史实，典章制度，必有所本，自不能不以前人著述为依据。 4、《通志》的编纂思想 就书论书，《通志》未免令人失望： 它虽卷帙浩繁，除“二十略”外，在编纂形式上无所创新。 《通志》反映的历史内容，空间广阔，时间长远，因此为刘知几所批评的纪传体通史“每论家国一政，而胡越相悬；叙君臣一时，而参商是隔”的缺点，也就显得越发突出。 加以急欲呈请皇帝批准传布，仓促写定，在史料上没下功夫考核发掘，遂使它的价值远低于郑樵自己的估计。 ５、《通志·总序》的基本内容 现在通行的《通志》本是王云五（1888～1979）的商务印书馆（万有文库）《十通》本，附有索引。 《通志·总序》在中国史学史上向来引人注意。作者关于通史和断代史孰优孰劣的评论，同《史通·六家》等篇的意见，形成尖锐对立。同时，序中关于氏族等十五略的提要，使人对作者自命具有新意的诸篇要点，产生相当深刻的印象。 《四库全书总目提要·史部提要·别史类·通志提要》 内府刊本 樵负其淹博，乃网罗旧籍，参以新意，撰为是编…… 其平生之精力，全帙之精华，惟在《二十略》而已…… 樵恃其该洽，睥睨一世，谅无人起而难之，故高视阔步，不复详检，遂不能一一精密，致后人多所讥弹也…… 虽纯驳互见，而瑕不掩瑜，究非游谈无根者可及。至今资为考镜，与杜佑、马端临书并称“三通”，亦有以焉。 二、【思考题】 1、了解：《通志·二十略》的史料价值。 2、理解并掌握：《通志·总序》关于通史和断代优劣的评论依据。 3、理解：从《通志·总序》看郑樵的治史精神。 　三、　【参考文献】 1、瞿林东，《中国史学史纲》，北京出版社，1999年版。（是为史学思想方面） 〔宋〕郑樵撰，王树民点校 ，《二十略》，中华书局，1995年版。 （是为典制体方面） 杨绪敏，《从通志总序看郑樵史学批评的偏颇和失误》，《江苏社会科学》，1996年4期 　四、【选文】 1、串讲 2、重点词句： 独体为文、合体为字， 江左四声，方册、款识 3、翻译 《通志·总序》正文解读 （一）主“会通”史学思想。 （二）《二十略》提要。 从《通志·总序》看郑樵的治史精神和学风。 会通的思想既是郑樵评史的基本标准，也是其《通志》一书撰述的指导思想。 《通志·总序》是一篇极好的史学论文。 【正文】一、开宗明义 “百川异趋 不同的走向 ，必会于海，然后九州无浸淫 淹没，水灾 之患。万国殊途，必通诸夏 华夏，中原地区，泛指中国 ，然后八荒 八方荒远的地方 无壅滞 阻塞不流通 之忧。会通 会合贯通，融会贯通 之义大矣哉! ” 【按语】开宗明义。各种学问包括史学，必须会通，是郑樵的重要学术理论。 【按语】接着借孔子、司马迁以来的著述进行评论，以阐发通史为上的观念。 自书契 写、刻，本指典籍，此指文献 以来，立言者 著述立说之人 虽多，惟仲尼以天纵 赐给 之圣 天生的圣人，见《论语·子罕》第九 ，故总《诗》、《书》、《礼》、《乐》而会于一人之手，然后能同 相同，使动用法 天下之文；贯二帝 唐尧、虞舜 三王 指三代开国君主，即夏禹、商汤、周文王、武王 而通 会通 为一家，然后能极 穷究，彻底弄清 古今之变。 是以其道光明，百世之上、百世之下不能及 为会意字，用一只手从后面触及前边的人，表示触及、达到 。 【按语】说孔子的学术“百世之下不能及”，如果从文献角度而论，显然是夸大事实了；如果从影响来说，确实也不为过。 仲尼既殁，百家诸子兴焉，各效《论语》以空言 虚而不实的言论 著书，至于历代实迹（真确的事实、业绩），无所纪系 记载下来 。迨 到 汉建元、元封 汉武帝年号。建元：前140-前135，元封：前110-前105。建元、元封之间，司马谈任太史令。元封三年，司马迁任此职 之后，司马氏父子 谈、迁 出焉。 【按语】家学相传。 二、由经入