秦朝覆灭后秦军流向考.docVIP

秦朝覆灭后秦军流向论 ——政权覆灭背景下的军人战斗意志和人生抉择 李渊若1 李志芳2 （ 井冈山大学 13历史本1班 怀仁一中云东校区 ） 摘要：军人在极端环境下的战斗意志与人生抉择的研究，对于今天的军队建设具有积极的借鉴作用。这样的例子在中国古代历史上并不少见，但是最为典型的当属秦末农民起义战争中秦军的表现。本文通过对秦末农民起义战争中，秦军的最终去向来探查秦军的战斗意志与人生抉择。 关键词：秦末；农民起义战争；军队建设 “秦王政立二十六年，初并天下，为三十六郡，号为始皇帝，始皇帝五十一年而崩，子胡亥立，是为二世皇帝。三年，诸侯并起叛秦，赵高杀二世，立子婴。子婴立月余，诸侯诛之，遂灭秦。”《史记。秦本纪第五》用数语就为我们交代了秦朝的兴亡历程。然而，一个像秦这样庞大的帝国的灭亡过程绝不是这么简单的。政权崩溃了，但是秦朝赖以统治的军事力量呢？这一点向来为人所忽视，在史书上也很少提到这一支庞大的军事力量的去向。而这却可以真实反映政权覆灭背景下的军人战斗意志和抉择，可以从军事上分析秦朝彻底灭亡的原因，也可以透过这一点进一步理解秦末农民战争。 （一） 《史记》载有一些关于秦朝崩溃后秦军的只言片语。这里首先要确定一下秦政权是何时开始崩溃的。我以为当一个政权的权威受到了挑战，并且这种挑战的信号是由另一个与之权威相当且以灭亡被挑战者为目标的政权发出的，而被挑战的政权内部人员和机构出现了裂痕，那么这个政权就开始崩溃。从这个角度来讲，二世元年七月，“戍卒陈胜等反故荆地，为张楚。胜自立为楚王，居陈，遣诸将徇地。山东郡县少年苦秦吏，皆杀其守尉令丞反，以应陈涉，相立为侯王，合从西乡，名为伐秦，不可胜数也。”第一、二个条件都已经具备了，第三个条件是在二世二年冬具备的，赵高惑主，‘二世问：“上毋以报先帝，次不为朕尽忠力，何以在位？”下去疾、斯、劫吏，案责他罪。去疾、劫曰：“将相不辱。”自杀。斯卒囚，就五刑。’可见在秦二世二年冬，秦朝就已经开始进入完全意义上的政权崩溃时期。 先来了解一下秦军主要把兵力部署于哪几个地方。《史记》上记载：秦“北有长城之役，南有五岭之戍。”又有刘德增先生的《帝国的兴衰》有言“蒙恬将三十万众，北逐匈奴，筑长城；屠雎率五十万人戍守五岭”可见，秦朝的军队有相当一部分是集中于北方的长城一线和南方的五岭之地。除此之外，在贾谊所作《过秦论》里有言：“践华为城，因河为池，据亿丈之城，临不测之渊，以为固。”可见秦军还应有相当一部分集结于关中以护卫秦国故土，这一部分军队在镇压秦末农民起义中担当了机动“救火”部队的角色。而按秦朝的郡县制，当有一部分军队分散分布于全国各地，担任辅助部队的角色。从军队的分布来看，不可谓不科学。 然后以秦二世二年冬为记，史书上关于秦军战败后的去向相关记叙有：‘三年，章邯等将其卒围钜鹿......欣见邯曰：“赵高用事于中，将军有功亦诛，无功亦诛。”项羽急击秦军，虏王离，邯等遂以兵降诸侯。’此为《秦始皇本纪第六》中的记载，可见有部分秦军将领因政府黑暗而带领部下投降义军。 “西破秦军濮阳东，秦兵收入濮阳。沛公、项羽乃攻定陶......大破秦军，斩李由。”“于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉间不降楚，自烧杀。”“项羽乃立章邯为雍王，置楚军中。使长史欣为上将军，将秦军为前行。”还有“到新安......及秦军降诸侯，诸侯吏卒乘胜多奴虏之，轻折辱秦吏卒......于是楚军夜击曞秦卒二十馀万人新安城南。”此处二十余万人我以为是一种虚数，义军初起实力未振，秦军轻敌又难有大军压境的可能，且以当时的中国生产力而言也不可能有这么多的士兵被杀。最有可能的是这是一种有一定加工成分，或者是包括后勤人员在内的人一共是二十余万。“三分关中，王秦降将以距塞汉王。......项王乃立章邯为雍王，王咸阳以西，都废丘。长史欣者，故为栎阳狱椽......立董翳为翟王。”这是《项羽本纪》中的记载，而项羽是战争的参与者，虽然不是很详细，但犹可窥知一二。可见有投降义军的秦军。 “西与秦将杨雄战白马，又战曲遇东，大破之。杨雄走之荥阳，二世使使者斩以徇。南攻颖阳，屠之。”这是《高祖本纪第八》中的记载，而刘邦与项羽同是战争的参与者。由此文可知，有秦将死于秦帝刀下者。 “今范阳令宜整顿其士卒以守战者也，.......因使蒯通赐范阳令侯印。赵地闻之，不战以城下者三十余城。”可见，秦朝当时在地方是驻扎有军队的，而这些军队有一部分投降起义军，甚至有可能加入义军后对秦朝倒戈相向。 “项籍之引兵西至新安，又使布夜击阬章邯秦卒二十万余人。”这是《黥布列传第三十一》中得记载。可见投降后又被杀的秦军也不在少数。 此为参与了秦末农民战争的秦军在战争还未进入楚汉争霸时期的结局。到了战争进入了楚汉争霸时期秦军又有了不同的遭遇。生于乱世，军队的命运