窿106加深井打捞仪器事故报告.docVIP

窿106加深井 测井仪器打捞情况 基本情况： 1. 发生时间：2004.9.30 1：45； 2. 114.3mm套管下深：5205.00m； 3. 喇叭口位置：4515.41m ； 套管内径：101.6mm 4. 球座位置：5198.51m； 5. 仪器总长：7m ； 6. 最大外径：73mm； 7. 仪器上部结构如图所示： 发生经过： 2004.9.28 15：30固井完，29日22：00开始下仪器电测声幅，23：30下至井深4508m遇阻，遇阻后分别以780m/h、500m/h、200m/h测速下放，均在此处遇阻，30日0：05起电缆（计划起出后检查仪器）无挂卡现象，测65m后停仪器，起至1080m处，操作人员发现电缆下拖，给仪器供电，发现电流过大，1：45起出电缆，仪器张力棒处断开，电测仪器落井。原因：张力棒质量存在缺陷。 处理经过 1、第一次打捞： 发现仪器落井后，用电测仪器测得落井仪器顶部位置4508m， 9月30日23：00下入打捞工具进行打捞，由于在小套管内测井，仪器无有配套的打捞工具，其工具只有自制。所下入的钻具组合为：139.7mm打捞筒（自制，简图如下 ）*3.62mm+88.9mm钻杆*124根1200.38m+311/410*0.45m+127mm钻杆*（346根）3299.51m 10月2日5：30下钻至鱼顶位置4507.1m，遇阻方入3.10m，开泵调定泵压后下压钻具20kN至方入6.0m，开泵后泵压无变化，13：15起钻完，打捞未成功。起出打捞筒无进鱼痕迹，筒内有水泥混浆硬块，现场分析电测鱼顶不准，初步判断仪器已落入114.3mm套管内，决定下钻头探鱼顶。探鱼钻具组合：98mm钻头*0.1m+230/210接头*0.4m+60mm钻杆*（74根）697.18m+211/310接头*0.38m+88.9mm钻杆*（122根）1181.02m+311/410接头*0.45m+127mm钻杆*（346根）3299.51m， 10月3日8：00下钻至井深5185m处遇阻,循环调整泥浆，泥浆性能：1.40g/cm3，62s，4ml，0.5mm，8/15s，0.3%，9.5 。15：30起钻。 2、第二次打捞： 10月4日7：30再次下入打捞钻具，钻具组合为：90mm打捞筒（自制）*4.72m+60mm钻杆*（74根）697.18m+211/310接头*0.38m+88.9mm钻杆*（122根）1181.02m+311/410接头*0.45m+127mm钻杆*（346根）3299.51m 4日23：30下钻至鱼顶位置方入1.5m井深5185m，开泵调定泵压11Mpa冲洗鱼顶30min，缓慢下放，加压50kN至方入3.3m，仪器压入打捞筒1.8m，并没有使仪器进入打捞筒预定位置，开泵冲洗20分钟无有效果，考虑仪器与套管之间可能存在水泥混浆，仪器可能被卡。5日15：30起钻完，落井仪器并未捞出。但从起出打捞筒的痕迹分析，仪器已经进鱼1m，筒内所割的倒刺根部开裂，下部的几个倒刺也已压平，受114.3mm套管内径的限制，制作捞筒的管材也不易找到，未捞获的原因是由于自制打捞筒强度不够，材质较差。90mm自制捞筒结构 3、第三次打捞： 根据前两次打捞的情况，和测井人员一起讨论改进工具。10月7日进行第三次打捞，下入钻具组合：85mm打捞筒（自制卡槽式）+60mm钻杆*（74根）697.18m+211/310接头*0.38m+88.9mm钻杆*（122根）1181.02m+311/410接头*0.45m+127mm钻杆*（346根）3299.51m，14：10下钻至鱼顶位置方入5.8m，开泵冲洗鱼头20min，缓慢下放钻具，下压40kN，至方入6.3m，上提钻具拉力增加40kN， 但起出后仍未捞获，经分析认为：打捞工具进鱼明显，但卡不住52mm台阶，造成仪器滑脱。 4、第四次打捞： 10月8日重新设计加工工具，10月9日再次进行打捞，下入钻具组合：92mm打捞筒（自制）+60mm钻杆*（74根）697.18m+211/310接头*0.38m+88.9mm钻杆*（122根）1181.02m+311/410接头*0.45m+127mm钻杆*（346根）3299.51m，10日3：40下钻至鱼顶位置以上调顶泵压循环冲洗鱼头30min，缓慢下放钻具由方入5.8m至方入8.0m，下压至80kN，上提钻具后二次下放钻具至方入4.5m遇阻，再次上提下放钻具4.0m遇阻，从迹象表明仪器已经抓获，10月10日19：30起钻完，仪器顺利捞获，事故解除。该次事故共计损失时间：230：45， 四.事故处理周期较长的原因： 声幅仪器套管内测井，没有配置相应的打捞工具。 受井下条件限制，制作工具的管材不易找，仅等待工具的