《曹操高陵考古发现与研究》读后 .doc

读书有感 《曹操高陵考古发现与研究》读后 杨向明 河南省图书馆 年华似水，岁月如歌。随着新年钟声敲响，2010年已开始离我们渐行渐远，新世纪的第二个十年开始了。刚刚过去的2010年，给人们留下太多难忘的记忆。且不说国际上的风云变幻，我们中国就圆了百多年的世博梦，还成功举办了广州亚运会，嫦娥二号傲拓天疆探月，又战胜了玉树大地震和舟曲山洪泥石流大灾难，经济实力和综合国力迈上了新台阶，每一个中国老百姓都为祖国感到自豪。对于文物大省河南来说，去年考古新发现也是可圈可点的一年，其中最引起轰动的莫过于河南安阳西高穴村曹操高陵的考古发掘。 曹操是中国古代重要的政治家和军事家，也是杰出的文学家和诗人。在东汉末年黑暗动乱的社会环境中，曹操扫平割据，统一北方，改革政治，发展经济，为社会安定做出重要贡献。他的《龟虽寿》、《短歌行》、《观沧海》等一批不朽诗篇，传颂古今。陈寿的《三国志》称其为“非常之人，超世之杰”；司马光的《资治通鉴》赞其是“有大功于天下”；毛主席在《浪淘沙·北戴河》一词中也提及“往事越千年，魏武挥鞭”；郭沫若在所著的话剧《蔡文姬》中再现了曹操的正面形象。但自两宋以来，曹操遭到了文人们无端贬低。《三国演义》等小说，还有一些戏剧作品，把曹操塑造成一个篡汉乱世的白脸奸臣，这一负面形象流传于社会里坊之间，可谓深入人心，妇孺皆知。因此，一个历史上的曹操，一个小说戏剧中的曹操，备受争议，从不同侧面、不同范围定格于古今社会之中。这样曹操高陵的考古发现，在公众中反响之强烈就不言而喻了。可以说，在多年的考古发掘中，一座古代墓葬能受到社会公众的如此关注，许多专家的研究阐释，媒体连番的报道宣传，是相当少见的。 曹操高陵考古成果公布之后，面对争议，专家学者纷纷撰写文章，于是就有了这本由北京文物出版社出版的《曹操高陵考古发现与研究》文集问世。 《曹操高陵考古发现与研究》一书有较强的学术性。书中包括资料翔实的考古发掘报告，介绍了曹操高陵发现和发掘的经过、墓葬的形制、出土的遗物，由此推断出墓葬的年代为东汉晚期，还从多个方面论证墓主人就是曹操。另有50多篇研究文章，作者多是研究汉魏历史、考古、文献等领域的著名专家学者，内容相当丰富。其中有关于曹操高陵认定的系统论证，关于曹操“薄葬”“不封不树”等葬制问题的讨论，对所谓曹操“七十二疑冢”传说的辨析，安阳曹操高陵与洛阳曹休墓的比较研究，出土石牌等器物及所反映的名物制度研究，出土人骨体质人类学研究，出土人骨身份确定和相互关系推定，碳十四测年用于曹操墓的年代测定问题，历史时期考古学理论与方法等诸多方面的内容。这些既包括对基本问题的思考研究，也有对个别现象的解读分析，基本上涵盖了目前学术界对曹操高陵的总体认识，反映出学术界对曹操高陵考古发现的研究水平。 《曹操高陵考古发现与研究》一书，可以说是新时期中国考古学向社会的一次传播，是对公众讲授的一次考古课。中国考古学是20世纪20年代发展起来的一门新兴科学。通过考古调查与发掘，寻找古代先民们遗留下来的房基、窖穴、壕沟、水井、作坊、墓葬、城垣、聚落等遗迹，生产工具、生活用品、兵器、各种装饰品等遗物，以及农作物、家畜、渔猎等诸多与人类活动有关的遗存。通过科学的整理和研究，来探求华夏古代文明的源头，复原和重构中国古代社会的历史图景，阐明历史发展的规律，给人们以启迪和力量，为今天的生活和工作服务，为更美好的未来增加活力。可以毫不夸张地说，考古学是20世纪中国学术界最为突出、对人类历史贡献最大、从而也最为引人关注的人文科学之一。 通过媒体对曹操高陵考古发现的宣传报道，通过专家们的学术研究和解读，以及《曹操高陵考古发现与研究》等书的出版，让社会公众了解了曹操墓的考古发掘。此外，全国正在进行第三次文物大普查，全国又多次公布国家级和省级文物保护单位，申报联合国世界文化遗产名录，加之各地各级博物馆的免费开放，让社会公众都受到文物考古的洗礼。尤其从1990年开始，每年评选全国的十大考古新发现，牵动亿万人心，在国外也引起很大反响。这反映了20世纪末叶至今的中国考古发现与研究，在中国考古学发展史上是一个十分关键和非常重要的时期，文物考古工作成为代表先进文化前进方向中的一部分。广大人民群众时时关注国家的重大考古发现，这无疑是公民道德素质提高的表现，也要归功于新时期中国考古学的传播。 《曹操高陵考古发现与研究》一书，区分了专业学术研究与公众参与讨论的差别。对此专家明确指出：“请不要混淆了专业研究与公众参与讨论。考古学要服务于人民，考古学家有向公众解答问题的责任与义务。但是，切不可在学术问题的讨论中，混淆专家探讨与公众参与的界限。对于‘曹操墓’考古发现，人人都有质疑发问的权利，但不是人人都有定论的资格。专业问题在专家层面解决，是科学态度。这不涉及到学术歧视问题。很希望社会能给考古界一个安静的研究环境和充