《设计学科毕业设计设计报告评分办法》.doc

《设计学院毕业设计/论文答辩评分办法》 毕业环节的评分工作由各学院组成评分委员会及评分小组依据《设计学科毕业设计/论文答辩评分标准》完成。 评分小组成员由毕业设计导师、专业老师组成，成员不得少于三人，每组设组长一名。由学院院长、教学副院长及各评分组长构成当年评分委员会，指导及监督评分工作严格执行。提倡跨专业组织评分小组，并实行跨专业评分。 毕业设计及论文答辩的评分均须依据《设计学科毕业设计/论文答辩评分标准》（以下简称《标准》）实行，评分老师可以根据《标准》独立打分，评分小组在各评分老师判分基础上算出的平均分作为最后得分。 评分小组在进入评分前须认真查看毕业生的毕业设计作品，在评分中仔细听取毕业生关于毕业设计、论文的陈述，并针对论文的写作水平、过程表现各自判分；最后计算出平均分作为最后得分。 为确保毕业论文写作质量，在中期检查期间，由史论部组织专业小组对论文进行检查，在确定没有违规现象之后交由毕业指导教师仔细审阅。发现有违规行为的，立即退还毕业生处理，情节严重的将与指导教师商定处理办法。 在论文答辩环节中，由各专业或工作室安排时间及场所，毕业生面对评分小组对自己的设计作品及论文作简短陈述；评分组可以提出问题请毕业生加以说明；评分组根据毕业生的陈述及答辩情况进行打分，计算出的平均分作为论文答辩环节最后得分。 毕业生的毕业成绩由评分小组组长及评分委员会主任签字后有效。 各档分数分布由当年评分委员会提出要求并诉诸实施。 95分以上的高分由评分委员会进行复评；有争议的成绩可以提交学术委员会设计学科分委员会审核裁定。 毕业环节中未能达到《标准》中规定的“评分资格”要求的作品一律不得评分。 本项办法的解释权在教务处。