全国2010年1月高等教育美育基础自考试题.doc

我国PM2.5 的污染状况和污染特征 摘 要: 对中国大气中PM2 . 5的污染状况和污染特征进行了综述和分析，其中包括我国PM2.5 质量浓度的时间、空间污染特征、来源解析以及与PM1 0的关系。 关键词: 大气颗粒物; 污染特征; P M2 . 5; 细粒子 1 前言 PM 2 . 5 （也称大气细粒子，指的是空气中空气动力学直径小于等于2.5 μm的悬浮颗粒物）的粒径小、比表面积大，易于富集空气中的有毒有害物质，并可以随着人的呼吸进入体内，甚至进入到肺泡和血液中，导致各种疾病[1 、2]；它还是能见度降低的罪魁祸首[ 3 ] ，据研究，由于PM 2 . 5的污染，美国的能见度仅为自然能见度的30%；颗粒物对气候也有一定的影响[ 4 ] ，它通过直接和间接两种途径影响气候，导致全球降温，2000 年，Rosenfeld提供的卫星图片证明，气溶胶对降雨还有一定的抑制作用[ 4 ] ，因而，对PM2 . 5的研究备受人们关注。美国在1997年颁布了PM2 . 5 的空气质量标准[ 5 ] ，规定年均值为0.015μ g/m 3 ，日均值为0.065μg/m3 ，而中国还没有关于PM 2 . 5的标准。对中国PM2 . 5 污染的时空分布、来源解析以及与PM10的相关性等特征进行综述，以期为其他工作人员提供参考。 2 浓度污染特征 2.1 区域特征 图 1 国内外城市PM2.5浓度情况比较 目前，我国还没有对PM2 . 5 进行大规模的系统研究，只有部分城市在个别点位进行了一些短期的研究，监测结果见表1 。图1[ 2 4 ]给出了我国和美国部分城市PM 2 . 5的污染情况，都可以看出，我国PM 2 . 5污染非常严重。在沿海地区，青岛、长江三角洲的上海、珠江三角洲地区的香港、深圳、珠海以及福建省的厦门、台湾省的Taichung等城市PM 2 . 5 的污染水平较低，这可能是特殊的地理位置所造成的；在内陆地区，南京、太原、柳州和南宁等污染非常严重，最高值（南京）可达到美国PM 2 . 5日均浓度标准的4.6 倍。从监测区域上看，我国对PM2 . 5 的监测主要集中在东部和东南部地区，而且主要集中在北京、上海、南京、广州和香港等大城市；我国东北部和西部对PM2 . 5 的监测非常少。从监测时间上看，早在1988年就有人对大气中的PM2 . 5 （ 云岗和柳州）进行监测，但监测时间很短，这也是我国目前PM 2 . 5研究的一大特征，有的甚至仅有几天，导致结果偶然性太大。另外，由于各城市对PM2 . 5 监测时间不平行，采用的监测方法也不统一（ 不同的监测方法测得的结果存在一定的差异），大大降低了各城市之间PM2 . 5质量浓度的可比性，因此开展大规模的系统的PM 2 . 5 的监测研究非常必要。 2.2 时间变化特征 于建华[ 6 ]等人采用RP1400aTEOM在线监测仪，对北京市的PM 1 0 和PM2 . 5 的质量浓度的日变化进行了研究，发现两种粒子在全天的变化趋势基本上一致，分别在上午和夜间出现两个污染高峰，与王京丽[ 2 7 ]、谈荣华[ 1 4 ]等人的研究结果一致，这主要与人为活动、污染物排放以及气象条件有关。王丽京[ 2 7 ]等人取北京大学、东四和中国气象局探测基地3个观测站每个代表月的所有观测日的平均值作为北京市该季度PM2 . 5 的质量浓度，对其季变化进行了研究，发现夏季PM2 . 5的质量浓度最高，秋季最低，春冬两季相差不大，刘咸德[ 1 0 ]等人对青岛PM2 . 5的研究也得到了相同的结果；而朱易[ 2 8 ]等人研究发现，南宁市PM2 . 5的污染春、冬季明显大于夏、秋季，陈明华[ 2 4 ]对上海PM2 . 5的研究也得到了相同的结果，冬季PM2.5的质量浓度（80.2μ g/m 3 ）要明显高于夏季（35.9 μ g/m 3 ），该结果也与处于热带气侯的印度南部的特里凡得琅的研究结果相同；黄鹂鸣[ 2 3 ]对南京市不同功能区（ 交通区、居民生活区、商贸饮食区、化工区和风景旅游区）的PM 2 . 5的质量浓度的季变化进行了研究，发现秋季各功能区污染水平明显低于冬春两季，交通干道、居民生活区、商贸饮食区的粒子浓度在冬、春两季差别不大，而对化工区、风景旅游区来说，冬季明显高于春季。PM2 . 5质量浓度季变化规律的不同可能与各地污染源排放结构、气象条件等因素有关，监测时间短也是一个重要原因。 2.3 空间变化特征 王庚辰等人对北京地区PM 2 . 5的质量浓度的垂直分布进行了研究，发现其随高度的增加而减小。在夏季，边界层中PM 2 . 5的质量浓度为近地面相应值的90%左右，而在冬季则为70～80%。Wu人对澳门地区道路附近的PM2 . 5质量浓度的垂