2009年会计案例.doc

案例1（分组讨论） 假设你是一家公司的财务经理，最近贵公司准备投资于一小型企业。经过反复比较与筛选，拟在以下两个公司中据其盈利性大小，作出最终决定。以下是两公司的财务资料:： 项 目 华日 公 司 科硕公司 现金 34 100 63 800 应收帐款 20 500 18 300 存货 74 200 68 400 土地 270 600 669 200 建筑物 1 800 000 1 960 000 累计折旧 建筑物 （105 000） （822 600） 家具和固定设施 750 000 933 000 累计折旧 家具和固定设施 （225 000） （535 300） 资产合计 2 619 400 2 354 800 负债 1 124 300 1 008 500 股东权益 1 495 100 1 346 300 负债与股东权益合计 2 619 400 2 354 800 华日公司过去3年的损益表所列报的税前利润之和为531 000元，科硕公司为283 000元。 1．存货。华日公司采用先进先出法对存货计价，而科硕公司采用后进先出法对存货计价。如果华日公司也采用后进先出法，其报告的存货将减少7 000元。3年前两公司用后进先出法或先进先出法的存货金额差别很小。 2．固定资产。华日公司采用直线法计提折旧。预计建筑物使用年限为40年，家具和固定设施的使用年限为10年，同时预计建筑物的残值为400000元，家具和固定设施的残值为0。华日公司的建筑物已使用3年。 科硕公司采用双倍余额递减法计提折旧。预计建筑物的使用年限为30年，残值为460 000元。家具和固定设施已使用3年，按10年计提折旧，预计残值为85 000元。 3．应收账款。华日公司对坏账采用直接冲销法。科硕公司采用备抵法。华日公司的业主预计公司有2 000元的可疑账项。在这之前，坏账金额很小。科硕公司的应收项目己按其可实现净值列报。 要求：比较以上两公司的的经营情况，作出投资于哪一公司的决策。 案例2（课堂讨论） 海南寰岛实业股份有限公司第二届董事会第二次会议于己于1997年4月召开,会议通过的关于1996年度利润分配和公积金转增股本预案的决议如下: 1. 1996年度利润分配预案 1996年度公司实现净利润47 633 113.96元,提取10%的法定公积金4 763 311.40元和5%的公益金2 381 655.70元,可分配利润40 488 146.86元,加上年滚存利润38 243 418.06元,可供分配利润为78 731 564.92元,公司新老股东共同享有.股利分配按公司现有股本12 060万股每10股送红股6股进行分配,共分配利润72 360 000元,剩余6 371 564.92元滚存到下一年度分配. 2.公积金转增股本的预案 公司发行新股后资本公积金达195 407 396.10元,公司拟在现有股本12 060万股的基础上,按每10股转增4股的比例以资本公积金转增股本.转增后,资本公积金余额为147 167 396.10元. 问题: 1.若上述预案获得批准,对公司的所有者权益有何影响?对公司的净资产和货币资金又有什么影响? 2.公司为何要实施这种分配?对1998年度的获利能力有何影响? 3.编制资本公积金转增资本金的会计分录. 案例3（课堂讨论） 科龙电器虚假会计信息披露案例 一、案例背景 1989年初，刚及而立之年的顾雏军以“顾氏循环理论”为依据发明了4种混合型无制冷剂并付诸生产，随后，在英国巴斯城开办了一家绿色制冷咨询公司格林柯尔公司，向客户推介顾氏环保制冷剂，在国际知名公司宝马的认可下，开始了一路辉煌，迅速占领欧洲市场打入北美。到年，格林柯尔在海外年销售额逾亿美元，成为全球仅次于美国杜邦、帝国化工的第三大无制冷剂生产供应商。这时的格林柯尔已经积累了它的原始资本。 从2001年下半年开始，顾雏军领导格林柯尔对中国冰箱制造业进行了暴风骤雨般的大规模产业整合，科龙、美菱、吉诺尔、上菱等多家冰箱制造企业先后归入顾雏军旗下，使其产能达到了万台，占据了国内冰箱生产的半壁江山其后，顾雏军又开始了跨行业的收购，收购亚星客车和襄阳轴承。至此，顾雏军已控股或参股6家国内上市公司和一家香港上市公司，控制资产近亿元。 2005年1月11日，香港联交所对格林柯尔发出谴责，指其在未通知联交所、未获得股东批准的情况下，口头与关联企业天津格林柯尔工厂协