2009年武汉学818经济学基本理论考研真题及详解.doc

跨考网独家整理最全经济学考研真题资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研资料，经济学参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。? 以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行解答。 2009年武汉大学818经济学基本理论考研真题及详解 西方经济学部分 1．（10分）要建设两型社会，减少污染物排放，有哪些政策措施可以采用？？为什么？ 命令与控制政策：管制 政府可以通过规定或禁止某些行为来解决外部性。环境管制可以采取多种形式。规定工厂可以排放的最高污染水平，要求企业采用某项减少排污量的技术。以市场为基础的政策1：矫正性税收与补贴 政府可以通。一种理想的矫正税应该等于有负外部性的活动引起的外部成本，而理想的矫正补贴应该等于有正外部性的活动引起的外部利益。 以市场为基础的政策2：可交易的污染许可证 从经济效率的观点看，允许污染许可证交易是一种好政策。这一交易必然会使的状如果允许进行污染许可证交易，实际上就创造了一种新的稀缺资源：污染许可证。交易这种许可证的市场将最终形成，这种市场将为供求力量所支配。看不见的手将保证这种新市场有效地配置排污权。无论在哪种情况下，为了制定出良好的规则，政府管制者都需要了解有关某些特定行业以及这些行业可以采用的各种技术的详细信息，但政府管制者要得到这些信息往往是困难的。 作为解决污染的方法，经济学家对矫正税的偏爱通常大于管制，因为在减少污染总水平上，税收和税收可以以较低的社经济学家还认为，矫正税对环境更有利。税收激励工厂去开发更环保的技术，因为更环保的技术可以减少工厂不得不支付的税收量。 ③允许污染许可证市场存在的一个优点是，从经济效率的角度看，污染许可证在企业之间的初始配置是无关紧要的。那些能以低成本减少污染的企业将出售它们得到的所有许可证，而那些只能以高成本减少污染的企业将购买它们需要的所有许可证。只要存在一个污染权的自由市场，无论最初的配置如何，最后的配置都将是有效率的。 用污染许可证减少污染与用矫正税许多共同之处。在这两种情况下，企业都要为污染付费。矫正税和污染许可证都是通过使企业产生排污成本而把污染的外部性内在化。但是在某些情况下，出售污染许可证可能比实行矫正税更好。由于并不知道污染的需求曲线，它无法确定征收多少税才能达到这个目标。在这种情况下，它只需拍卖排放污染许可证根据拍卖价格就可以得出矫正税的适当规模。2．（10分）当商选择最优的生产量时应该遵循边际收益等于边际成本的？一定能够得到正？ 3．（10分）GDP核算的基本原则是什么？它的缺陷有哪些？GDP与绿色GDP之间是什么样的关系？ 。 （2）目前各国通用的国民收入核算指标GDP不是一个完美的指标，用GDP衡量国民经济活动存在很多缺陷。GDP指标存在以下几点缺陷： ①由于GDP是用市场价格来评价物品和劳务，所以它几乎未包括所有在市场外进行的活动的价值。 ②未包括环境质量。它不能反映经济增长的方式和为此付出的代价它不能反映社会成本，例如GDP水平很高的地方如果赌博和黄色交易盛行，社会成本较高，但国民收入核算体系并不能反映出来它不能反映经济增长的效率、效益和质量，例如高能耗、低效率、粗放式增长方式就反映不出来它不能反映人们的生活质量，比如不能反映人们在精神上的满足程度，不能反映闲暇给人们带来的享受等不能衡量社会财富分配情况和社会公正程度。 GDP与绿色GDPGDP仅仅衡量经济过程中通过交易的产品与服务的总和，它假定任何的货币交易都“增加”社会福利，但在交易过程中究竟是增加社会财富还是减少社会财富，它并不能加以识别，因此GDP中包括有损发展的部分，从而造成了发展的不真实表达；与此同时，它只反映了增长部分的“数量”，尚无法反映增长部分的“质量”。 4．（15分）如我们所知，垄断厂商的市场垄断权（market power）取决于（）上面的两种说法有什么关联？（2）市场垄断权是怎样体现出来的？（3）请用代数方式证明为什么市场垄断（如果不会，请尝试用文字说明）？ ，则有。 即，式中，为需求的价格弹性，。 所以。 采用勒纳指数对市场垄断权进行衡量：，由此可得，需求的价格弹性越小，勒纳指数越大，市场垄断权越大。 5．（15分）为了减轻金融危机对实体经济的冲击，中央政府实施了四万亿？哪些因素决定着最终的GDP增加是否超出四万亿元的初始开支或决定着？ 6．（20分）考虑美国和墨西哥之 美国的策略 低关税 高关税 墨西哥 的策略 低关税 美国获益：250亿美元 墨西哥获益：250亿美元 美国获益：300亿美元 墨西哥获益：100亿美元 高关税 美国获益：100亿美元 墨西哥