新一代流动劳动力的特征及流动趋势.doc

新一代流动劳动力的特征及流动趋势——来自甘肃省10个样本村的调查与分析 张永丽 黄祖辉 【摘 要】 随着我国社会经济结构的全面转型，农村劳动力流动也进入一个新的阶段，出生在改革开放后的第二代流动劳动力将逐渐成为流动主体，他们的流动观念、流动动因、流动行为、生活预期等已发生了很大变化，他们的流动将表现出一些新特征、新趋势，这些变化将对我国社会经济发展产生深刻的影响。 【关键词】新一代 流动 劳动力 农村劳动力转移与社会经济结构变迁是从不发达向发达转换所要经历的一个必然过程，也是一个长期的、动态的、不断演变的过程。经过20多年的改革与发展，我国社会经济结构发生了很大变化，农村流动人口也随之出现了分化，他们的流动观念、流动动因、流动行为等也在不断发生着变化，特别是出生在改革开放后、上世纪90年代末期加入流动者行列的新一代流动劳动者， 他们的生活方式和社会阅历与第一代相比较有着很大的差异，他们的流动行为不论对城市还是对农村将产生完全不同于第一代的影响。 为研究劳动力外出对农村社会经济发展带来的影响，笔者于2006年底到2007年初带领西北师范大学经济学和社会学专业的部分研究生及“三农”问题研究社的部分成员在甘肃省进行了社会调查。调查依据村庄地理特征（依次为干旱山区、灌区、县城郊区）和收入水平（分别为高、中、低三个档次）选取了10个劳动力外出比较典型的样本村，通过随机抽样在每村选取100户农户，并以访谈形式为主共完成问卷1000份，其中有效问卷871份，涉及有外出劳动力的农户729户，没有外出劳动力的农户142户。为了更好地把握新一代流动劳动者的特征、流动行为、流动态势，该研究主要用这次调查所获取的资料，对这一问题进行详细分析。 一、流动劳动者基本特征的变化 1、个人特征。一般认为农村流动人口比非流动人口受过更多的教育，且年轻、男性、未婚者更倾向于流动。本调查同样显示了这种特征（见表1）。就流动者的年龄结构来看，在调查的729个样本中，28岁以上406人，占55.69%，28岁以下323人，占44.31%，且40岁以下582人，所占比例高达80.7%，可见农村外出流动者主要以中青年劳动者为主。就性别特征和婚姻状况来看，第一代流动者以男性、已婚为主，女性和没有结婚者所占比例比较低，并且94%以上都有子女；相比较新一代流动者一个最大的特点是男女都以未婚为主，并且女性流动者所占比例明显提高，未婚女性的比例高于男性。就受教育水平来看，虽然外出者都以小学和初中文化程度为主，但新一代流动者当中小学文化程度所占比例下降，初中和高中文化程度所占比例明显上升。可见，年轻、男性、未婚、受过更多的教育依然是流动者的总体特征，并且两代流动者之间存在着明显差异，新一代流动者最显著的特征是受教育水平明显提高，未婚者所占比例较高，女性流动者明显增加。 表1 外出流动者个人特征 个人特征 28岁以上 28岁及以下 性别 男 371 210 女 35 113 受教育水平 文盲 8.33% 0.93% 小学 30.15% 19.31% 初中 56.62% 71.34% 高中及以上 4.90% 8.41% 已婚比例 男 95.88% 33.06% 女 88.54% 11.50% 有子女比例 有子女 93.58% 21.67% 2、家庭特征。农村劳动力过剩是大量劳动力外出的主要原因，人均（或者户均）耕地常常被作为劳动力过剩的代理变量来研究这一问题。Zhao, Yaohui的研究表明，人均耕地面积对迁移决策有显著影响，人均耕地面积每增加一亩，可减少4.4%的迁移概率。本调查则显示（见表2），劳动力外出虽然和家庭耕地资源有着明显的相关性，但这种相关性明显地体现在家庭耕地资源的质量特别是水浇地和平地的多少，以及由此决定的农业收入水平方面，而不是耕地的数量，并且在两代流动者之间存在明显差异。第一代流动者与家庭耕地质量的正相关关系最明显，耕地条件越差的干旱山区劳动力越倾向于外出。这一点和我国学者关于农村劳动力流动的动因解释是一致的，即农村的普遍贫困和农民的生存理性是农民外出的主要原因。 第二代流动劳动者家庭耕地面积和耕地条件都明显优于第一代，特别是农业生产条件较好的灌区第一代流动者明显减少，新一代流动者所占比例较高，说明新一代劳动者的生存压力明显减轻，外出的动因发生了明显的变化，和家庭耕地资源的相关性也开始减弱。 表2 外出流动者家庭特征 家庭状况 外出者28岁以上 外出者28岁以下 没有外出劳动力 家庭耕地条件 耕地面积 6.18 6.42 5.48 其中：水浇地 1.56 1.71 2.52 平地 1.52 2.02 1.15 山地 3.10 2.69 1.81 户主年龄及受