循环经济体系下的业逆物流运行模式创新研究.doc

循环经济体系下的企业逆物流运行模式创新研究 2011-01-20 来源:百度文库 作者: 标签: 循环经济体系 逆物流运行模式 逆向物流 逆向物流战略 创新 摘要： 目前对逆物流理论的探讨尚处于萌芽阶段，这一命题值得深入广泛的探索，尤其是针对目前研究的空白地带，对逆物流运行模式的探讨将具有一定的理论意义。 　　在日益稀缺的资源环境下，经济的发展模式逐渐从粗放型向集约型转变，．发展循环经济能够达到资源节约与经济发展的双重目的。与传统的粗放式的单项式经济模式——“资源一产品一废弃物”不同，循环经济模式是按照自然生态系统中物质循环共生的原理来设计经济体系，形成“资源一产品一再生资源”的循环过程。在这个过程当中，假如投入的要素能够得到合理和持续的利用，将有益于解决经济发展与资源环境之间的矛盾。如果说在“资源一产品”这一阶段需要投入正向物流（传统物流）要素来完成，那么在“产品一再生资源”这一阶段则需要依赖逆向物流要素的保障。与正向物流相比，逆向物流的资产专用性和不确定性更大，实施的难度与风险更大，而目前对逆物流理论的探讨尚处于萌芽阶段，这一命题值得深入广泛的探索，尤其是针对目前研究的空白地带，对逆物流运行模式的探讨将具有一定的理论意义。 　　一、循环经济体系下的企业逆物流研究综述 　　（一）国外研究综述 　　国外学者早在20世纪70年代就展开了逆物流的研究，但更多的是以“逆物流”的实践，即商品的再生与循环活动展开实践研究的，并未系统地给出逆物流理论的框架。如早在1971年西方国家就有产品循环使用的相关研究文献出现，直至1992年，“逆物流”这个名词才首次被正式提出且在学术界和产业界造成较大影响，即Stock在给美国物流管理协会(CLM)的一份研究报告中提出了逆物流的概念。 　　迄今为止，西方学者尚未能就逆物流理论在循环经济体系下给出完整系统的框架，关于逆物流理论主要是围绕逆物流的某项或某些功能展开研究，早期如Zikmund(1971)、Guiltinan和Nwokoye(1975)、Ginter和Starling(1978)3、Fuller(1978)④等均在产品再循环生产的领域作出了一定的基础研究工作；中期如Lund(1984)、Wilder(1988)、Cohen(1988)⑦等对影响资源再生的各渠道展开了研究；近期如Blumberg(1999)、Rogers和Tibben-Lembke(2001)等都是逆物流研究领域中较有影响力的研究者，主要致力于逆物流的成本、有效运作、营销市场、发展的机会与风险、影响因素等方面的研究工作。 　　（二）国内研究综述 　　国内关于逆物流的研究开展得较晚，但在最近几年的时间里，企业逆物流已成为一个热点问题。例如达庆利和黄祖庆(2004)从逆物流的发展架构提m了企业逆物流的发展策略；刘永清(2005)等学者从可持续发展的角度对逆物流作出了框架性的研究；王海萍(2006)从企业社会责任的理论视角对企业逆物流进行了探讨，并进一步从交易成本的经济学视角提出了企业逆物流的有效运作（王海萍，2007）；孙秋菊(2006)从宏观经济视角探讨了当前企业逆物流发展的障碍；赵宜(2005)和狄卫民(2008)对逆物流网络优化设计进行了研究。总的来说，曰前逆物流的研究主要基于企业内部资源的视角，且多采用理论推导的研究方式，因此留下了诸多有待研究的命题，尤其是从国家宏观经济运行与市场微观企业运行相结合的层面，基于循环经济体系背景下的逆物流研究凸现理论意义和实践价值。 　　二、企业实施逆物流的障碍分析 　　（一）交易成本较高 　　与传统的正向物流相比，逆物流由于资产专用性和不确定性程度较高，在运行过程当中存在着更大的风险，企业在处理逆物流产品时面临着时间、地点、数量、质量等复杂多变的因素，因而交易成本较高。新制度经济学家威廉姆森认为，影响交易成本的核心问题是机会主义的存在，并进一步提出了机会主义在交易各方中出现的机率受三个因素的影响，即影响交易成本的三个变量：资产专用性(assetspecificity)，不确定性(uncertainty)和交易的频率(frequencyofatransaction)。 　　资产专用性是影响交易成本的一个重要的变量，即某些投资一旦形成某种资产（如物理性资产、人力资产）之后，难以重新再进行配置使用，高资产专用性将导致交易成本的增加。与正向物流相比，逆物流的资产具有较高的专用性。(l)渠道的逆向性。逆物流操作流程与正向物流相反，企业需要对运输路线、运输工具、装卸搬运、二手市场等进行专用性较高的资产投入。(2)地点的复杂性。逆物流的运输、存储、装卸等活动地点复杂多变，企业不得不投入专用性较高的资产。(3)处理的复杂性。逆物流回收