曹植散文研究.doc

曹植散文研究 提要: 本報告第一章節前言，主要陳述本報告的研究動機以及歷來學者的文獻研究。第二章節部分 則是曹植生平的簡介，先從曹植所處的建安文學時代背景討論當代文風帶給曹植的影響，其次分 析曹植與曹操、曹丕的關係，在曹植作品中的重要性，第三章節則針對曹植前後期作品整理分析 其作品風格，第四章節則討論曹植作品中的文學理論，析論他在文學創作、文學批評、文學價值 三方面的思想，最後的第五章節，選擇前期代表的＜與楊德祖書＞與後期代表＜求自試表＞賞析 曹植的文學作品。綜觀曹植散文作品，在內容上具有濃厚的儒家「立功」思想，因為個人遭遇 所致，從早期滿腹經世濟民的抱負希冀將來一展長才的機會，到晚期明知不可為而為的上表求試， 曹植的散文作品完整表達他在政治上的各項理念，與詩歌抒發他心情感情有所不同。在形式上， 曹植的散文有著繼往開來的重要價值，他的散文作品對偶精工、辭采華茂，音調和諧，用典入化，促成駢文的形成與盛行，實開六朝駢儷文學的先河。 曹植散文研究 前言 （一）研究動機 「世說新語」中曹植「七步成詩」的故事，是大多數人對曹植印象的發端。加上謝靈運又套上曹植一個「才高八斗」的響叮噹封號，讓人不禁設想曹植就是這麼一個如李白般天才型的詩人。曹植家學淵源，加上自己的才氣，以詩著稱被稱為「建安之傑」的他，的確散發一股天才詩人飄逸不群的魅力。但曹植的一生喜怒哀樂卻緊緊與他的父兄-曹操與操丕-相扣環著，造成他前期與後期作品迥然不同的兩種風格。 作者在高中任教授國文科目多年，常常在考卷分析檢討時，談及曹植的詩及典故，但高中課本一直尚未收入任何曹植的作品，甚覺可惜。但在教授曹丕「典論論文」時，總會與曹植「與楊德祖書」一文作一比較，因此希望藉此次報告機會，讓自己對曹植的寫作背景更加了解，更希望了解到他深層的創作意涵。除了「與楊德祖書」外，作者選擇他後期代表作品「求自試試表」分析，以期了解藉由前後期的作品的對照下，能更清楚了解同樣的談政治抱負與文學理想，但在立場、言語上變化卻如此之大，他內心的激盪又有多麼劇烈？ （二）文獻探討 歷來學者有關曹植的探討，早期魯迅先生《而已集?魏晉風度及文章與葯及酒之關係》中討論到有關曹植「詩賦小道」的問題；在曹植整體論方面，大陸學者郭沫若《論曹植》、賈斯榮《關於〈論曹植〉》、張德鈞《關於曹植的評價問題》、廖仲安《關於曹植的幾個問題》等多有深論，台灣方面的博碩士論文則有朴現圭的《曹植及其文學研究》。在曹植文集的整理方面，有古直《曹子建詩箋》、黃節《曹子建詩注》、趙幼文《曹植集校注》、俞紹初、王曉東《曹植選集》等雖體例不一，特色各異，本文在選文方面即採用了趙幼文的文本，因為趙幼文的《曹植集校注》，在文章的分類上依照曹植文學創作三時期分類，對本文論及前後期文學風格比較較為貼切。曹植詩學方面的研究在兩岸還是研究曹植的大宗，散文方面的研究還是比較薄弱，但近來大陸方面有周建國《文章曹植波瀾闊：曹植散文初探》、台灣方面則有翁淑媛的碩士論文《曹植散文研究》。 與本篇報告相近的論文為翁淑媛的《曹植散文研究》，她是從曹植家世及其生平事跡與交遊，作品所傳達的思想感情。究曹植散文對於輔主祐民的見解、文學方面的看法、破除迷信的意見、古今人物的評述及人生悲情的呈現等。情感、語言、隸事、設喻、聲調、謀篇布局等匯集後人重要評論，並探討其於中國散文史上的地位。當時正是漢獻帝建安時代的後半，建安時代動盪不安，群雄逐鹿，整個舊社會秩序衝突瓦解，君主失權，帝王的權威垮了，地方官吏與豪們招兵買馬，乘機擴張勢力，成了軍人割據的局面。在這種亂的時代飽憂患，提倡的儒學早已失掉約束人心的力量。?論文》文中明確的說：文章是「經國之大業，不朽之盛事」，指出文學具有不朽的價值，也探討各種文體的要求和特點，作品的風格與作者氣質才性的關係等問題。另外曹丕《與吳質書》、曹植《與楊德祖書》等，都是討論文學的著名書信，足以證明這段時期文學批評的風氣十分興盛。可見這個時期的文學思想十分自由。 三、作者簡介 （一）曹植簡介 曹植(192—232)，字子建，曹操第四子，曹丕之胞弟。建安十六年封為平原侯，十九年改為臨淄侯，魏文帝黃初二年，改為鄢城侯。後來他的封地屢經改遷為雍邱、浚儀、東阿，到最後為「陳」，諡號曰「思」，顧後人稱他為「陳思王」。 他是建安時期最負盛名的作家，《詩品》稱他為「建安之傑」。現在流傳下來的作品也最多，詩有八十多首，辭賦、散文完整的與殘缺不全的共四十餘篇。曹操曾經想要立他為世子，後來曹丕作了皇帝，對他不斷迫害。後曹丕去世，子曹叡繼位，曹植仍然被猜忌。他雖身為藩王，但卻屢遭壓迫，因此他的作品中常常流露出抱負不得施展的情感，在他後期的作品內容中尤其富有這種情感表現。其文筆自然流暢，具鋒芒，感情洋溢。有《曹子建集》傳