机构知识库研究及发展现状 .doc

机构知识库的研究及发展现状 于佳亮 吴新年 （中国科学院国家科学图书馆兰州分馆 兰州 730000） 摘 要：本文主要利用文献计量方法统计分析了目前国际上机构知识库的研究及发展状况。 关键词：机构知识库；开放获取 Abstract By the use of bibliometrics method, this article makes a statistical analysis about the research and development of institutional repositories in abroad. Keywords institutional repositories open archives 1 引言 机构知识库是伴随着开放获取运动出现的一个新概念，通常可以将其定义为一种基于机构的系统和服务，用以收集、组织、存储、分享本机构的知识资产[1]。近年来，国外对这一领域的研究逐渐升温，而且随着理论研究的深入和相关软件的出现，已经有相当多的科研机构（特别是大学）建设了自己的机构知识库。目前，机构知识库已成为国外科研机构关注的重要项目，还没有建设机构知识库的机构大多已提出了具体时间表，而已经完成基础建库的则在探索进一步完善服务。对比国外的机构知识库研究及发展现状，我国机构知识库的研究目前仍较落后，具体表现为相关学术论文数量少，实际建库数量也较少。 2005年5月，美国网络信息联盟（CNI）、英国联合信息系统委员会（JISC）以及荷兰高等教育和科研合作组织（SURF）基金会联合主办了一次国际会议，会议的主题为“为机构知识库构造一个战略案例”，目的是以广阔的视角审视目前机构知识库在学术机构中的发展状况，并探讨国家政策和战略在当中所起的作用[2]。在这次会议上，主办方调查了与会的13个国家的机构知识库建设情况，取得了珍贵的第一手资料，为以后机构知识库的发展和实践工作提供了重要的参考数据。本文应用文献计量方法和网络调查法，从理论和实践两方面对国外的机构知识库的发展现状进行了研究，希望能对我国机构知识库的研究和建设起到推动作用。 2 国外机构知识库研究现状 文献计量方法是情报学研究某一领域科研发展现状和趋势的重要方法。论文数量可以从一个方面说明该领域的研究开展程度和研究进度。本文以ISI Web of Science的SCI-EXPANDED和SSCI两个数据库为数据源，检索了2002-2006年的机构知识库相关论文。另外，考虑到机构知识库是伴随着开放获取运动发展起来的一个领域，相关的研究论文更多的是存储于开放获取期刊或数据库中，所以本文还选取了图书馆和情报学领域重要的开放存取知识库E-LIS（创建于2003年，应用Eprints软件，网址：/）作为检索数据源。 2.1论文数量 以机构知识库为关键词，按题名或关键词检索到的论文如表1所示。 表1：机构知识库论文数量统计（检索时间截至2006年11月24日） 年份 Web of Science E-LIS 2002 2 6 2003 4 4 2004 3 14 2005 11 37 2006 15 25 总数 35 86 根据表1的统计数字，机构知识库的研究论文从2002年到2006年呈逐年增加的趋势，这说明在此领域，关注的学者在逐渐增加，研究成果也在增长。从2005年开始，两个数据源中的论文量都有显著的增加，说明在此领域已经形成了一个研究热点，机构知识库的发展已经进入了新的阶段。对比从两个数据源检索到的数据，从E-LIS上检索到的论文数量要多于Web of Science 的论文数量，这与E-LIS的开放获取机制有关，在E-LIS里人们可以更容易地存储自己的研究成果而不必受到期刊那样严格的审查。 另外，需要说明的是，E-LIS中的文献除了论文以外，还包括少量的PowerPoint文档、会议摘要等其他形式的文献。 2.2作者分布 本文统计了有关机构知识库研究的学术论文作者的国家分布，如表2所示。此数据不包括E-LIS中的作者情况，这是因为E-LIS是一个国际化的开放获取数据库，提交的文献包括各种国家语言的各种文献，很难精确统计。同理，下一节有关论文内容的统计也不包括E-LIS中的文献。 表2：主要作者分布情况 国家 人数 百分比 英国 14 38.89% 美国 8 22.22% 加拿大 4 11.11% 德国 2 5.56% 印度 2 5.56% 葡萄牙 1 2.78% 西班牙 1 2.78% 瑞典 1 2.78% 芬兰 1 2.78% 日本 1 2.78% 澳大利亚 1 2.78% 根据表2 的统计数据，英国和美国的作者数量明显多于其他国家。这与Web of S