理论论文与设计论文.doc

理論論文與設計論文 吾人將論文分為理論類及設計類。 「理論問題」和「設計問題」不同。 理論性的問題是在找到普遍的規則，可以用來解釋其或預測一些自然界或社會的現象。 設計是針對某一個問題提出一種解決的方案。所以，新的工法、建築、產品、程式、…的提出，都是一種設計活動。但是設計問題是個別方案 解答 的提出，尤其是藝術性的創作，越有獨特性越好，而不是要一種「庸俗」的作品。 從首階邏輯 first order logic 來說，理論問題處理「全稱命題」，而設計問題處「單稱命題」。例如，牛頓三大運動定律是全稱命稱，全部的物體都要遵循此三運動定律。但是，設計方案只要能解決該特定問題即可。 設計競賽的裁判，每一個人心中都設定了某些 合理或不合理的 判準。這些判準以及競賽規則，決定了作品的好壞。其實，每一個人也都可以是裁判，決定了受到大眾歡迎的作品 不論是建築或者服飾、食品 。 【理論論文】 理論類的學術性論文宜說明以下事項： 初步觀察與文獻回顧 課題發掘：疑旨 提出可能的解釋：原因 建立新的理論 檢驗方法設計 研究限制 試作與修正 研究結果之呈現 檢證 深入訪談/調查問卷設計 討論 【設計論文】 設計類的學術性論文宜說明以下事項： 問題界定 含問題緣起、情境說明、重要性、特殊之處 文獻回顧：前人如何解決 類似 的問題? 設計條件：解決問題的方案應具有那些特性?受到那些限制條件? 設計理念：解決方案 設計 的構想、理論依據、和前人採取之解決策略或方法有何異同之處? 設計 方案如何解決了問題?其理由為何? 試作結果：應有一嚴謹的測試條件，說明該解決方案符合前述之設計條件。 討論：試作過程發現的 新 問題、潛在的問題、可能的其它試作、未來設計的建議…。 結論 在此方式下，設計論文提出了一個較現有更好的方案，足以 部份的 解決問題 滿足設計條件 。其單稱命題為「存在一個更好的 設計 方案，可以解決某一特定問題」。 它的「否證方式」在於提出一個「更佳」的 設計 方案。 Research paper, design paper Research paper Find rule, reason design paper What rule or reason you are used to solve problem. Why it is applicable, feasible, or the best solution? Any improvement over current solutions. A sentence proposition to be justified tested . Answer the research question. Can the research method answer questions? Exist/ For-all statement Specific question Simple statistics Rule IF…THEN… IF do something THEN it will have some results. Academic contribution not in practice 論文計畫書評審重點 參考文獻 格式是否正確? 次序是否正確? 與本文之索引是否相互完全對應? 研究主題 是否具有學術上、實務上或者應用上的重要性? 應區分?學術理論?與?實務應用?的差別。 目前論文原則上以?學術理論?為主。 國外有採用?設計論文?，國內也有採認設計作品、技術報告者。 技術報告應包括以下內容： 創作理念。 學理基礎。 主題內容。 方法技巧。 成果貢獻。 研究目標、範疇是否明確? 有否疑旨?擬探討之議題或現象? 只有動機? 是否能具體的陳述欲發現或驗證的命題? 文獻回顧 是否針對主要議題有充分之文獻? 是否與本研究之議題和理論密切相關? 泛泛的文獻回顧或者能針對研究題目深入的討論? 能否與本研究主題產生對話? 預期貢獻為何? 新理論?新現象?新案例? 研究方法是否適當?具體? 研究設計是否可行? 是否意識到可能的研究限制?