课堂笔记：202年刑法分则侵害公民人身权利、民主权利罪.doc

第二十四章 侵犯公民人身权利 、民主权利罪 第一节 侵犯公民人身权利、民主权利罪概述 第二节 侵犯人身权利、民主权利罪分述 第二节 侵犯人身权利罪、民主权利罪分述（一） 一、 故意杀人罪 二、 过失致人死亡罪 三、 故意伤害罪 四、 过失重伤罪 五、 强奸罪 六、 强制猥亵、侮辱妇女罪 七、 猥亵儿童罪 八、 非法拘禁罪 九、 绑架罪 十、 拐卖妇女、儿童罪 十一、 收买被拐卖的妇女、儿童罪 十二、 聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童罪 故意杀人罪 故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。 故意杀人罪的构成要件 一、本罪的客体 1、他人的生命权利 “他人”（自杀不是犯罪） 2 侵害未出生的胎儿 3 侵害尸体如何处理 非法剥夺他人生命的行为 1 执行公务、正当防卫不是“非法” 2 作为 不作为 3 既遂、未遂 一、致人自杀行为 1、行为人的合法行为、不道德行为、轻微违法行为 ——不构成犯罪 2、行为人的犯罪行为 ——从重处罚情节（强奸罪、暴力干涉婚姻自由罪） ——定罪因素（侮辱罪、诽谤） 3、有致人死亡的故意，凭借权势或者暴力、胁迫、诱骗等手段促使他人自杀 ——故意杀人罪（日本男诱骗女子逃避追杀） 二、帮助自杀行为的定性 1、已经有自杀意图，加以精神上的鼓励以坚定其自杀意图 ——一般不追究故意杀人的刑事责任 2、给予物质帮助 ——故意杀人，从轻或者减轻处罚。 3、组织、策划、煽动、教唆、帮助邪教组织人员自杀的，以故意杀人罪定罪处罚 三、教唆自杀行为的定性 没有自杀意图的人产生自杀意图 1——从轻、减轻、免除处罚 2、组织、策划、煽动、教唆、帮助邪教组织人员自杀的——以故意杀人罪定罪处罚 3、教唆无责任能力人自杀的——以故意杀人罪定罪处罚 四、相约自杀行为的定性 1、双方相约自愿共同自杀，无教唆、帮助或者诱使行为——不构成故意杀人罪 2、一方要求对方先杀死自己，后者应要求将对方杀死，自己自杀没成功——受托杀人，故意杀人罪可从轻处罚 3、一方提供条件，另一方死亡，提供条件方没有死 ——帮助自杀 4、诱使对方自杀，自己没有成功——教唆自杀 5、一方诱骗对方共同自杀，本人没有自杀意图 ——故意杀人罪 四、受嘱托杀人行为及“安乐死”问题 1、受已经有自杀意图者的嘱托而直接将他人杀死的行为。 广义的帮助自杀，与帮助自杀不同：直接杀人 处罚：故意杀人罪，可以从轻处罚 2、安乐死 （1）安乐死的分类 积极安乐死 消极安乐死 间接安乐死 （2）安乐死的条件 病人身患绝症，濒临死亡 无法忍受的身体、精神痛苦存在 病人真诚的嘱托和承诺 医生按照法定程序，以解除病痛为目的，采取伦理上适当的方式进行 （3）司法实践对于安乐死的态度 故意杀人罪，免除或者减轻处罚 五、“间接杀人”行为的定性 教唆未达到法定刑事责任年龄或者不具有刑事责任能力的精神病人实施杀害他人的行为。 故意杀人罪。 故意杀人罪的刑事责任 根据我国《刑法》第232条的规定，犯本罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。 其中“情节较轻的”，一般是指实践中义愤杀人、防卫过当杀人、因受被害人长期迫害而杀人、帮助自杀、受嘱托杀人等情况。 司法实践 1999《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》要准确把握故意杀人犯罪适用死刑的标准。对故意杀人犯罪是否判处死刑，不仅要看是否造成了被害人死亡结果，还要综合考虑案件的全部情况。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行。 试题 关于故意杀人罪，下列哪一选项是正确的？ 　　A．甲意欲使乙在跑步时被车撞死，便劝乙清晨在马路上跑步，乙果真在马路上跑步时被车撞死，甲的行为构成故意杀人罪 　　B．甲意欲使乙遭雷击死亡，便劝乙雨天到树林散步，因为下雨时在树林中行走容易遭雷击。乙果真雨天在树林中散步时遭雷击身亡。甲的行为构成故意杀人罪 　　C．甲对乙有仇，意图致乙死亡。甲仿照乙的模样捏小面人，写上乙的姓名，在小面人身上扎针并诅咒49天。到第50天，乙因车祸身亡。甲的行为不可能致人死亡，所以不构成故意杀人罪 　　D．甲以为杀害妻子乙后，乙可以升天，在此念头支配下将乙杀死。后经法医鉴定，甲具有辨认与控制能力。但由于甲的行为出于愚昧无知，所以不构成故意杀人罪 C200613