对寻呼成功率的题分析.doc

对寻呼成功率的专题分析 【概述】 鉴于寻呼成功率的提高，对提网络质量保持用户忠诚度和争取更的市场份额 为了进一步提高上海联通的寻呼成功率，我们按照寻呼的基本信令流程，对造成Paging Loss的原因进行分析，并结合A接口信令对无线环境中存在寻呼Black Hole 具体分析如下： 【信令流程图2可，当MSC从VLR中获得MS当前所处的LACOD后，向这一的所有BSC发出PAGING消息。BSC收到PAGING消息后，向该BSC下属的所有小区发PAGING COMMAND消息。当收到PAGING COMMAND后，PAGING REQUEST消息，该消息携带被寻呼用户的IMSI或TMSI号码。MS在接收到PAGING REQUEST消息后，通过RACH请求分配SDCCH。BSC在确认激活了所需的SDCCH后，通过AGCH发送立即指配消息（IMASS）该SDCCH指配给移动台。则该SDCCH发送PAGRES消息。BSC将PAGRES消息转发给MSC，完成一次成功的寻呼。现网设置，MSC在发出PAGING消息后，如果4秒内没有收到PAGRES消息，MSC会再发送一次PAGING消息，如果4秒内仍没有收到PAGRES消息，则寻呼失败同时，MSC将向主叫用户送被叫用户暂时接通的录音通知。BSC发出的PAGING响应的总和，触发信令为BSC向MSC发出的PAGING RESPONSE消息。 【Paging Loss分析】 交换侧对Paging Loss的影响 寻呼成功率虽然是交换机统计的一项性能指标，但它主要与无线网络性能有关，交换机对它的影响极小。相关的交换机设置有： 适当延长两次寻呼间的时间间隔。希望能挽回一部分Paging Loss，目前上海联通该时长（TPAG）设为4秒，已较为合理； 通过缩短IMSI_DETACH时长（无线T3212时长要相应缩短）。使不在服务区的用户尽早被交换机置为关机状态，不向其发起寻呼，以提高寻呼成功率。但缩短T3212会增加周期性位置更新的数量，增加信令信道的负荷，对联通有限的无线资源来说需要权衡。目前上海联通IMSI_DETACH时长设为92秒，也比较为合理。 （图2） 如图3所示，当MSC发出PAGING消息后，被计入一次寻呼试呼，经过一定时间（4秒没有收到PAGRE消息，MSC则会再发送一次PAGING，4秒Paging Loss的影响 根据寻呼的信令流程，我们分别从BSC与BTS间的消息丢失；BTS应该发送的消息没有下发；MS无法正常获得BTS下发的消息；BTS无法正常获得MS上发的消息这四个方面对无线侧Paging Loss的原因进行分析。 BSC与BTS间的消息丢失 （图3） 由于BSC和BTS之间为有线连接，几乎不可能存在信令在传送过程中的丢失；现网BSC（西门子BSC）也都没有出现过载，BSC不会丢弃来自MSC的寻呼消息；同时我们关闭了BTS OverLoad机制，不管BTS有没有OverLoad，BSC总是会向BTS发送Paging消息。因此我们认为BSC和BTS之间的信令丢失几乎不可能存在。 BTS应该发送的消息没有下发 （图4） “BTS应该发送的消息没有下发”指的是BTS没有按照正常的信令流程向MS发送的Paging Request及Immediate Assignment消息，这主要原因包括： 当BTS出现PCH拥塞时会造成PAGREQ消息不能发送。但现网PCH拥塞率为0，完全能够容纳更多的。.005％，对寻呼的影响极小。 当SDCCH无法激活（主要原因为SDCCH拥塞）BTS将发送IMASS Reject消息。现网西门子区域SDCCH拥塞率在0.06％左右，属较小水平。造成SDCCH拥塞的原因有：LAC边界位置更新频繁；短信话务量较高等等，需要针对不同小区情况采取适当措施。 例： 我们对BSC105 A接口信令进行了跟踪，并根据“Black Hole原理”对可能存在寻呼黑洞的小区进行定位（定位Black Hole的原理详见下文），发现7023小区存在较高Paging Loss。同时我们对该小区无线话务统计进行了分析，发现该小区SDCCH拥塞较高，如表1所示,可通过SDCCH扩容解决。 BSCID LAC CI Paging LOSS 次数 SDCCH拥塞SDCCH拥塞率 4180 7023 23 51 11.30％ （表1） （图5） 定位Black Hole的原理：由于寻呼过程中位置的不确定性，使我们用户的具体位置。但是发现没有，PAGING消息IMSI/TMSI信息进行解码，并对该PAGIN消息前后60内IMSI/TMSI相同）产生的MOC、MTC、LUP等操作信令关联操作次数越多，表明该小区“Black Hole”的可能性越大。存在“B