山东高考历史启类答题思路.doc

如何解答高考历史“启示”类试题?? 启示，按中文意思是指“启发指点，使有所认识”。启示类主观题通常是通过“启示”、“借鉴”、“经验教训”、“认识”、“对策”、“看法”、 “理解”、“你认为”等引导词来提问，就某一个特定的历史问题要求考生总结规律、提出对策、得出结论、分析得失的材料解析题和问答题。它一般出现在主观题的最后部分，检测考生历史思维层次、历史认知水平、历史感悟能力。 一．“启示”类历史试题的特点 普通高等学校全国统一考试文科综合卷Ⅱ第38题： 38．（32分）阅读下列材料： 材料一 10世纪至19世纪中叶中西科技成就简表 时间 欧洲 时间 中国 10—15世纪 远洋航海技术 宋 元 明前期 印刷术、指南针和火药的划时代发展远洋航海技术 16世纪 哥白尼太阳中心说 明中期 李时珍《本草纲目》 17世纪 伽利略天文望远镜 哈维血液循环学说 波义耳近代化学 笛卡尔解析几何 牛顿力学体系 明后期 清 徐光启《农政全书》 徐霞客《徐霞客游记》 宋应星《天工开物》 18至19世纪中叶 瓦特蒸汽机 法拉第电磁感应原理 细胞学说 分子—原子结构学说 进化论 清 ? 材料二 恩格斯指出，工业的巨大工作为力学、化学、物理学提供了大量可供观察的材料、试验手段和工具，“真正有系统的试验科学，这时候才第一次成为可能”。（《自然辩证法》） 恩格斯还认为，“社会一旦有技术上的需要，则这种需要就会比10所大学更能把科学推向前进。”（《致瓦·博尔吉乌斯》） 材料三 清雍正皇帝反复强调“农为天下之本务，而工贾皆其末也”，“市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人”。（《清世宗实录》） 回答： （1）根据材料一，说明在10至19世纪中叶，与欧洲相比，中国科技水平所处的地位发生了什么变化。根据材料一、二并结合所学知识，指出16至19世纪中叶中西方科技的根本性差异。（8分） （2）根据材料二与所学知识，从经济、政治、思想文化三个方面，分析欧洲近代科技迅速发展的原因。（8分） （3）根据材料二、三与所学知识，分析清代（鸦片战争前）中国科技发展停滞的原因。（12分） （4）简述从中西方科技发展变化的历史中得到的启示。（4分） “启示”类试题具有以下特点： 1．它体现了历史的借鉴教育功能。“学习历史归根结底是为了人类的自我认识”。“启示”类问题以历史之镜对照现实，不但总结历史，更是为现实寻求依据，找出对策，防患未然。这种把历史现实性的做法，充分体现了历史的教育功能。通过总结历史经验教训的训练，能使学生增强历史意识，汲取历史智慧，增强历史洞察力和使命感，对改变“历史就是记忆”的观念、改进教学方式甚至人文素质的提高都是有帮助的。例如通过今年全国文综卷Ⅱ第38题中有关中西科技发展的对比，可以使学生认识到，科学技术是第一生产力，要振兴中华民族，就要发展我国科学技术，使我国科学技术处于世界领先地位，从而培养学生的爱国主义和历史使命感。 2．“启示”类问题更能调动学生学习的主动性，积极性和创造性。就高考全国文综卷Ⅱ第38题第(4)小题而言，命题者只提供问题，并不提供标准答案，而且学生回答时也无从在教材中找到现成的答案，这就要求学生创造性地同所提供的客观历史事实进行联系、分析，并得出历史的结论，而不是机械的复述和引用，从而体现了学生参与知识的形成过程，更能激发学生的主动性、积极性和创造性性。 3．思维空间的开放性。试题的设问“简述从中西方科技发展变化的历史中得到的启示”给考生留下了广阔的思考空间，它不仅仅要求考生掌握“从10至19世纪中叶中西方科技发展变化的历史”，更为重要的是要求考生对“中西方科技发展变化的历史”进行理性思考。考生可以通过材料和自己原已掌握的“中西方科技发展变化的历史”，从多角度谈自己的看法、认识、感悟，它能让考生“仁者见仁，智者见智”，而不是让考生“千人一面”、“异口同声”。同时，回答这样的问题，要求考生充分运用发散性思维，从多角度、多层次、全方位分析和回答问题，要变单向思维、定向思维为多向思维和发散思维。 4．答案的主观性、开放性和多元化。历史在本原意义上并不提供直接知识或理论，而只是为知识或理论提供一种载体，知识或理论的形成是对事实的超越，不是直接的而是间接的。“启示”正是基于历史事实基础上的一种主观认识，因主观而开放，因开放而务求创新,从而达到一种高级思维的训练目的。从近年来试题答案的设置上看，“答案多元不唯一”是高考历史试题的“痴心不改”的追求，也是开放性试题的一个重要标志。设置了多元答案，考生不必拘泥于一个思路，不必拘泥于单一的、固定的答案，所答内容也不必要求与答案完全一致。今年高考全国文综卷Ⅱ第38题第(4)小题的答案更是新颖，在公布的参考答案中没有提供任何文字叙述。为了改巻的客观公正，各省都有参考性答案，如“评分说明：围绕