地质灾害危险性评估及相关技术问题评述.docVIP

地质灾害危险性评估及相关技术问题评述 　　[摘要]地质灾害危险性评估是预防地质灾害对工程建设危害的有效措施，能够减轻地质灾害的直接或者间接的危害。本文针对地质灾害危险性评估工作的基本内容以及步骤，评估依据等，对地质灾害评估工作会一些具体问题进行了探讨研究。 　　[关键字]地质灾害 评估 建设用地 技术问题 　　[中图分类号] P5 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2013）-5-254-2 　　1前言 　　建设用地地质灾害危险性评估是国家的一项主动防灾措施，是国土资源部按照地质灾害防治工作的要求，为社会发展及经济建设服务提出的原则，其核心内容是“在城市建设、地质灾害易发区内进行工程建设及其它有可能导致地质灾害发生的工程项目建设，在项目选址阶段必须进行地质灾害危险性评估”。 　　我国已取得了良好的地质灾害预防效果，并且明显地减少了工程建设诱发，以及遭受地质灾害危害的现象。笔者查阅了许多地质灾害危险性评估的实例，分析了现在具体工作中，一些技术问题，如建设项目重要性分类；评估范围确定；危险性等级划分等。本文针对国内地质现状评估的内容和步骤；现状预测及综合评估的关系；以及防御措施等进行探讨。 　　2地质现状评估的内容和步骤 　　2.1地质灾害的类型（灾种） 　　地质灾害的类型主要以六个灾种为主，包括评价是否有崩塌；泥石流；滑坡；地面塌陷；地裂缝以及地面沉降。根据评估区的地质条件与环境以及地层岩石的特点，具体情况具体分析，可以适当的增加一些能够反应工程特点或者具有普遍意义的其他地质灾害问题，或者不良工程地质问题，比如说矿坑突水；不稳定斜（边）坡；瓦斯突出；采空区崩塌；冒顶；岩爆；片帮；矿震；粉尘爆炸；煤层自燃；土地沙漠化；水土流失；海水入侵等灾种和问题的评价。 　　2.2地质灾害体的规模 　　地质灾害体的规模是评价体、量的指标。根据灾害体的发育历史来分析，调查勘测以及确定形态的尺寸，根据有关的规定规范以及技术要求标准的规定，来确定灾害体规模评价的体、量标准和指标，确定之后，按照统一的标准以及要求确定地质灾害体规模大小。 　　2.3地质灾害的分布 　　将已经搜集调查以及勘测证实出来的灾害体，表达在具有一定比例尺的图件上，然后根据地质灾害的发育特征以及地质的环境条件，对地质灾害的分布规律进行分析讨论，进行论证，奠定地质灾害危险性分区的基础依据，提供有力的证据。 　　2.4地质灾害的易发性和稳定性 　　能够反映项目区的地质环境脆弱程度的综合指标就是地质灾害易发性和地质灾害体的稳定性。首先要将评估地区的地质环境进行分区，根据每个分区中地质灾害的有关信息量，采取打分的方法依区迭加，累计来评价。其中信息量包括灾害点数；地形地貌；发生频率；灾害体规模；地层岩性以及地质构造等， 　　3现状预测及综合评估的关系 　　地质灾害危险评估工作的核心内容就是现状评估；预测评估；综合评估。这三项评估内容既存在着相互联系，又各有侧重，这三项在流程上都是一个从简单到复杂；从已知到未知；从具体到综合的过程。 　　3.1现状评估 　　现状评估的重点内容是，对已经存在的灾害进行分析和评述。所要分析评述的内容包括4各方面：（1）灾害发育基本规律的归纳；（2）代表性灾点的重点剖析；（3）各种灾害（点）历史危害情况；（4）现实活动特征及稳定状况的评价。 　　3.2预测评估 　　预测评估内容的重点是，预测出拟建工程和环境有可能会遭受地质灾害以及危害的危险性，在评估区叠加拟建工程的影响之后进行预测的。具体评估内容包括三个方面：第一，在拟建工程施工，以及运营扰动情况下，对一些灾点进行评价，这些灾点是可能加剧活动，并产生危害的现有灾点。分析出工程的扰动形式；以及加剧灾害活动的机理，并且能够指出可能受到危害的对象；预测危害程度，指出危险区的位置。第二，不受拟建工程施工，以及运营扰动，对处于不稳定状态的，已经存在的灾点，可能对拟建工程造成危害的危险性进行评价，对危害方式，以及危害后果作出预测。第三，在拟建工程施工，以及运营扰动下，对可能诱发的新灾点进行评价。分析工程扰动形式和诱发灾害的机理，可能受到危害的对象；预测危害程度，指出危险区范围或位置。 　　3.3综合评估。 　　综合评估内容的重点是：在前两项评估内容的基础上，依据已经存在的和存在隐患的地质灾害，成灾的可能性以及成灾后果的严重性，对评估区地质灾害危险性进行综合评定。综合评估的特点应简明扼要，就是要把前两项评估内容的主要认识体现出来，而且又不能简单的重复上述评估。要把握好评估的分寸，这体现出成果编制人员的提出问题；分析问题；解决问题的综合能力，以及驾驭资料的能力。 　　4土地适宜性评价 　　评估工作的落脚点就是土地适宜性评价的结论。得出的结论是要建立在两个判据之上的。第