基于信息技术的黑龙江非物质文化遗产保护研究.docVIP

基于信息技术的黑龙江非物质文化遗产保护研究 　　[摘要] 非物质文化遗产是与群众生活密切相关，人类历史发展中留下的重要财富。当前，非物质文化遗产保护存在的主要问题是，非物质文化遗产保护模式单一，非物质文化遗产交叉管理缺乏共享机制，缺乏系统的非物质文化教育，保护意识淡薄。信息技术提升非物质文化遗产的竞争力，不仅产品研发、生产、销售过程中利用信息技术，更重要的是通过信息技术的运用形成非物质文化遗产的产业化，加深文化产业与科技产业的融合，构建非物质文化遗产产品的电子商务平台，充分利用网络平台宣传黑龙江非物质文化资源，以实现黑龙江文化产业的信息化。 　　[关键词] 黑龙江；非物质文化遗产；信息技术；竞争力 　　[中图分类号] F490.5 [文献标识码] B 　　非物质文化遗产是与群众生活密切相关，人类历史发展中留下的重要财富。由于其活态、流变的特点，容易随时代的变迁而被淹没。因此，非物质文化遗产的保护成为了世界性的主题。非物质文化遗产活态保护的有效途径就是利用信息技术提升非物质文化遗产转化文化产品的竞争力。 　　一、黑龙江非物质文化遗产现状 　　1.黑龙江非物质文化遗产概括 　　黑龙江省非物质文化遗产十分丰富，黑龙江省入选国家级非物质文化遗产名录的项目涉及7个少数民族，共27项（具体见表1）。从表中可见，黑龙江省的国家级非物质文化遗产可分为三类：表演艺术类、传统技艺类和节庆民俗类，其中伊玛堪说唱被评为世界级非物质文化遗产。从2007年开始黑龙江省政府批准黑龙江第一批省级非物质文化遗产名录57项；2009年省政府批准第二批省级非物质文化遗产名录共79项及第一批省级非物质文化遗产扩展项目名录7项；2011年黑龙江省政府批准第三批省级非物质文化遗产名录共计47项和省级非物质文化遗产扩展项目名录4项。种类上黑龙江省级非物质文化遗产涵盖了民俗、民间文学、曲艺、传统舞蹈、传统音乐、传统美术、传统戏剧、传统医药、传统体育、游艺与杂技、传统手工技艺、传统技艺。纵观黑龙江的非物质文化遗产的种类和数量，不难发现，黑龙江省非物质文化遗产数量众多，种类齐全。其中，表演艺术类国家级非物质文化遗产数量最多，比重最大；其次为传统舞蹈、传统美术和传统技艺类的非物质文化遗产；民间文学和传统手工技艺也占有一定比例。 　　2.黑龙江省非物质文化遗产地域分布 　　黑龙江省非物质文化遗产分布较广，遍布于整个黑龙江省的各个地市。这些非物质文化遗产绝大部分都是在黑龙江省内旅游景点区域，对全面发展特色旅游有着得天独厚的资源优势。并且南部地区的非物质文化遗产数量多于其他地区，集中分布在哈尔滨、牡丹江两地。虽然东北地区非物质文化遗产数量少，但不同区域的文化体现着不同的特点和个性。具体情况为哈尔滨市43项，牡丹江市46项，齐齐哈尔市22项，佳木斯市13项，大庆市14项，鸡西市3项，双鸭山市4项，伊春市3项，七台河市5项，鹤岗市1项，黑河市9项，绥化市12项，大兴安岭地区12项。 　　二、非物质文化遗产保护存在问题分析 　　虽然黑龙江省非物质文化遗产的保护工作成绩不错，但随着社会的变迁和生态环境的变化，少数民族非物质文化遗产的生存发展面临着异常严峻的危险，亟待通过有效措施加以保护。目前，黑龙江省物质文化遗产的保护工作存在问题主要有以下几方面： 　　1.非物质文化遗产保护模式单一 　　目前，国内对于非物质文化遗产的保护模式主要有两种：施予式和开发式。其一是施予保护即由政府投入资金，以保护文物的方式保护非物质文化遗产，在当代存在的较为普遍的形式。这种保护方式的优点是能用最短的时间留住非物质文化遗产，缺点是忽略了非物质文化遗产的活态保护。此外，施予式在注重保护非物质文化遗产的物质代表的同时，忽视了对传承人传承意识的保护。其二是开发式保护，开发保护即由政府引导，将非物质文化遗产引入市场，参与市场竞争，通过市场推广，扩大非物质文化遗产的生存空间。这种保护方式的优点是，非物质文化遗产作为商品在市场上流通，通过消费者购买商品，有效地解决了非物质文化遗产的消亡困境。同时由于经济利益的刺激，开发式保护能够加强传承人的传承意识。 　　2.非物质文化遗产交叉管理缺乏共享机制 　　目前我国各地方对非物质文化遗产的管理多为分散交叉收藏于档案馆、图书馆、博物馆等不同的保护收藏部门，而这些部门虽然同为文化系统但却有不同的隶属关系。由于三馆的使命职责及对非物质文化遗产保护的要求不同，导致三馆对非物质文化遗产保护的目的不同，因此很难有机会构筑合作关系，这种条块分割的管理体制，造成资源重复浪费。在当今数字化网络条件下，非物质文化遗产的保护也需要跨越职能限制的协同保护。 　　3.传承人渠道单一，导致断层困局 　　非遗保护最重要的是活态传承，而传承人的问题则是关键。多数少数民族的非物质文化遗产的