- 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
内容 III期NSCLC的分类 各类III期NSCLC的治疗模式 局部晚期NSCLC同步化放疗治疗标准 局部晚期NSCLC治疗进展 III期NSCLC分类 IIIa-0:T3N1或T4N0-1 IIIa-1: 切除标本中最后病理证实N2转移 IIIa-2:术中确认单个N2淋巴结转移 IIIa-3:术前分期检查(纵隔镜、穿刺或PET)诊断为单个或多个N2淋巴结转移 IIIa-4:术前分期检查大块或固定N2淋巴结转移(CT显示纵隔淋巴结短径2cm,伴有淋巴结胞膜外侵犯,有多组淋巴结转移和/或组内多个小淋巴结转移灶) IIIb: N3淋巴结转移 (T分期晚,N分期早的病人,仍然以手术治疗为主。 IIIa-1,IIIa-2需要做辅助治疗,回顾性研究需要做术后辅助放疗。 IIIa-4,IIIb是以同步放化疗为主 ) III期NSCLC分类 IIIa-0:手术或新辅助化疗(和/或放疗)+手术 IIIa-1: 手术+术后放疗+-放疗 IIIa-2:手术+术后放疗+-放疗 IIIa-3:新辅助化疗(和/或放疗)+手术(新辅助治疗有效而且不以全肺切除为代价) 同步化放疗(诱导化疗价值不明确,巩固化疗有一定价值) IIIa-4:同步化放疗(诱导化疗价值不明确,巩固化疗有一定价值) IIIb:同步化放疗(诱导化疗价值不明确,巩固化疗有一定价值) 局部晚期NSCLC治疗认识 我们所知道的: 化放疗同步治疗为标准治疗 化疗药物为铂类为基础的两药联合 高剂量/大体积放疗=高副作用 累计野放疗疗效-广泛野放疗疗效 PCI能降低脑转移发生率不能提高生存率 我们所不知道的: 放疗计量〉60Gy,放疗疗效是否一定提高? 与放疗同步的最佳放疗药物? 高强度和高投入的新放疗技术是否能为患者获益? 诱导和辅助化疗的价值? 第三代药物及分子靶向药物与放疗的疗效 老年和临界KPS患者治疗? 从IV期病人所获得信息看: 低毒药物维持治疗能提高疗效 PARAMOUNT(PARAMOUNT研究既往对PFS的报道显示接受培美曲塞治疗的患者的生存质量与安慰剂组相似,并不需要特别观察照料。成本效益比不详。使用培美曲塞持续治疗能延长总体生存率。可删除。) SATURNSATURN(证实了特罗凯在晚期NSCLC维持治疗中的价值,今年的美国临床肿瘤学会年会也报告了这一结果。在SATURN试验中经初期化疗之后肿瘤未进展的患者接受特罗凯的维持治疗。数据显示,和安慰剂组相比特罗凯治疗组患者无疾病进展的生存时间显著延长41%,具有统计学意义,而且鳞状细胞和非鳞状细胞的肺癌患者均得到改善。可删除。) INFORM 疫苗使用 病人选择性 局部晚期NSCLC放疗 SWOG设计了S0023的III期临床研究 PE/RT →D →吉非替尼(安慰剂),目的是探讨吉非替尼的维持治疗疗效,结果因为是在美国而失败。(其原因是美国人的腺癌EGFR突变率低仅10%)。 现在大量临床数据显示吉非替尼对EGFR突变型有良好疗效。故PE/RT →D →吉非替尼对EGFR突变的患者亦也许是一种选择。 - 同步化放疗推荐(NCCN201) 1、顺铂 50mg/M2 d1,8,28,36 VP16 50mg/M2 d-1-5,29-33 同步放疗剂量61Gy(常规分割) 2、顺铂 100mg/M2 d1,29 长春瑞滨 5mg/M2 每周*5 3、紫杉醇 45-50mg/M2 每周 卡铂 AUC=2 同步放疗剂量63Gy/7周/34次(2B) 同步化放疗推荐(国内) VP16 50mg/M2 d1-5,DDP 50mg/M2 d1,8 q28 DOC 65mg/M2 d1,22,DDP 65mg/M2 d1 DOC 20mg/M2 qw*6w,DDP 20mg/M2 qw*6w Paclitax 45mg/M2 qw CBP AUC=2 qw 与易瑞沙同步应用的放疗耐受剂量的剂量递增试验 治疗方案 胸腔放疗联合易瑞沙治疗的毒性反应(40例) 结论 74Gy的高剂量组因为未显示生存上获益而关闭了。 研究仍然保留着60Gy剂量组观察C225疗效。 两组治疗副反应相似 提示有较高生存的临床因素包括:60Gy剂量组,非鳞癌和小GTV 目前尚无明显原因来解释74Gy组的此临床表现 依据正常组织耐受量的个体化治疗 依据正常组织耐受量的个体化治疗 放疗:时间剂量分割改变 理由: 以往化放疗同步治疗经验 I期NSCLC的 SABR经验 结论:依据正常肺和脊髓放疗剂量限制值,从剂量学分析,TCP在各个体化治疗组均有提高。其中以BID(MTD)组为最高。 Int.J.RadiationOncologyBiol.Phys 2008 71 1103-
文档评论(0)