5-标准贸易模型总结.ppt

第五章 标准贸易模型 本章框架结构 前言 标准贸易模型 国际收入转移：相对需求曲线的移动 关税和出口补贴：相对供给曲线和相对需求曲线同时移动 小结 附录：用提供曲线描述国际均衡 前言 先前的贸易理论强调了贸易的起因——比较优势的特定来源： 劳动生产率的差异（李嘉图模型） 资源禀赋的差异（特定要素模型和赫克歇尔-俄林模型） 标准贸易模型是一个一般性的模型，而上述模型是标准贸易模型的特例。 标准贸易模型 标准贸易模型基于以下四个重要关系： 生产可能性边界和相对供给曲线之间的关系 相对价格和相对需求之间的关系 世界相对供给和世界相对需求之间的关系 贸易条件对国家福利的影响 标准贸易模型 生产可能性边界和相对供给 模型假设: 每个国家生产两种产品，粮食(F) 和棉布(C) 每个国家的生产可能性边界是平滑曲线(TT) 各国在其生产可能性边界上的实际产出的产品组合取决于棉布对于粮食的相对价格， PC/PF 。 等价值线 同一条等价值线上产出的产出价值是相等的。 标准贸易模型 标准贸易模型 相对价格和相对需求 社会消费的价值等于社会生产的价值: PCQC + PFQF = PCDC + PFDF = V 一国在等产值线上生产点的选择取决于该国消费者的偏好，而消费者的偏好可以通过一系列的无差异曲线图示出来。 标准贸易模型 无差异曲线 无差异曲线是在同一消费效用水平上棉布(C)和粮食(F)的消费组合的轨迹 无差异曲线有三个特征: 向下方倾斜 无差异曲线离原点越远，那么代表的福利水平越高 每条无差异曲线越向右越平坦 如果棉布的相对价格PC/PF提高，那么一国的消费选择会从D1 转移到D2 。 从D1 到D2 的移动反映了两个效应: 收入效应 替代效应 有这样一种可能，即当PC/PF 提高时，收入效应大到使两种产品的消费都增加，而棉布消费与粮食消费的比率却下降。 标准贸易模型 贸易条件改变对福利的影响 贸易条件 一国出口产品价格除以该国进口产品价格。 一个国家的福利随着贸易条件的改善而上升，随着贸易条件的 恶化而下降。 标准贸易模型 相对价格的决定 假设世界由两个国家构成: 本国 (出口棉布) 该国贸易条件由PC/PF 度量 该国棉布和粮食的产量分别为QC 和QF 外国 (出口粮食) 该国贸易条件由PF/PC度量 该国棉布和粮食的产量分别为Q*C 和Q*F 标准贸易模型 为了确定PC/PF ，就必须找到世界相对供给曲线和世界相对需求曲线的交叉点。 世界相对供给曲线(RS) 向右上方倾斜，因为随着PC/PF 的提高，两国都会增加棉布的产量而减少粮食的产量。 世界相对需求曲线向右下方倾斜，因为随着PC/PF 的提高，两国都会把各自的消费组合从棉布转移到粮食上来。 标准贸易模型 经济增长：相对供给曲线的移动 他国的经济增长对本国是好是坏？ 会对本国有好处因为这意味着本国的出口开辟了更大的市场。 也意味着本国出口产品面临的竞争加剧了 当一个国家是世界经济一体化的一员时，国内经济的增长会给本国带来更多的收益还是更少的收益？ 本国生产能力的加强使本国能向世界市场出口更多的产品，那么该国经济增长的积极作用就增强了。 经济增长带来的收益可能会以本国出口产品价格降低的形式转移到国外消费者手中而非本国所得，那么该国的经济增长的积极作用就减弱了。 经济增长与生产可能性边界 经济增长意味一国生产可能性边界的向外扩张(TT). 有偏增长 当TT 曲线在一个方向上扩张的幅度大于在另一个方向上扩张的幅度。 基于以下两个原因发生: 一国某一部门的技术进步 一国某一生产要素供给的增加 相对供给与贸易条件 出口偏向型增长 使一国的生产可能性边界的扩张偏向于出口产品的经济增长 恶化了本国的贸易条件，而使世界其他国家受益 进口偏向型增长 使一国的生产可能性边界的扩张偏向于进口产品的经济增长 改善了本国的贸易条件，但是以牺牲世界其他国家的利益为代价的 经济增长的国际效应 世界其他国家的出口偏向型增长会改善本国的贸易条件，而其他国家的进口偏向型增长会恶化本国的贸易条件。 本国的出口偏向型增长会恶化本国的贸易条件，减少经济增长带来的直接收益；而本国的进口偏向型增长会改善本国的贸易条件。 恶化性增长 是指这样一种情况，穷国的出口偏向型增长是该国的贸易条件极度恶化以至于，该国的福利水平还不及增长前。 在极端条件下该种情况会发生: 强势的出口偏向型增长往往伴随的是陡峭的 RS和 RD曲线。 大多经济学家认为这只是一种理论上的可能性而不是现实的议题。. 国际收入转移: 相对需求曲线的移动 类似战争赔款和国际援助的收入国际流动，会通过改变世界相对需求曲线来影响一国的贸易条件。 世界对某种商品的相对需求会由于以下原因发生变化: 消费者偏好的改变 技术的改变 国际收入转移