前言（暂空缺）.doc

前言 OG12 CR部分一共124題，每題標明了題型類別、是否新題（及難度級別。OG解釋在前，因為我們認為OG的原文解釋是最到位、最值得去研讀的；版主解釋在後，為大家消除一定的language barrier, 為解題提供思路借鑒。 附錄是Andy的對GWD31套的邏輯分析裡《GMAT Critical Reasoning Summary》所闡述的不同題型的解題方法，同時，最後根據原來我在論壇上所整理的帖子（/bbs/viewthread.php?tid=396288HYPERLINK /bbs/viewthread.php?tid=396288highlight=boldfaceHYPERLINK /bbs/viewthread.php?tid=396288highlight=boldfacehighlight=boldface）增加了Boldface題型。 感謝點評的每一位版主：angela_li、Anderuth、chandlerbing、claire、飛天一鶘、飛鷹、hispeed、青陽昭武、skyzhang、Transylvania、聽暖、sunfree、小叮噹、雨落秋池、中流擊水（按音序排列），感謝網友swfzxm的熱心參與，每每看到這個貼就會細數起在一起的那些日子，希望每一位都在追求未來的路上順利、踏實。最後，感謝尚未盡責在gmat6-7月犇犇群裡提供的OG12新題資料，感謝xiaoling的整理。 祝每一位殺G成功！ 欣欣向榮2010年夏@北京 送給大家三個關於CR的解題TIPS： Tip1：看准問題，明確題目類型，從而運用不同的技巧解題。（建議參看附錄的具體題型解釋。） Assumption:解題技巧也很明確。一般正確答案為2種：1，架橋梁，取消差異；2，排除他因；因而assumption答案是比較容易預測的。 Support：support題邏輯關係和解題思路都不是很難，推理的重點在結論上。不過，因為support題只要求答案有一定的支持作用就行，所以答案的給出往往千奇百怪，經常讓人無法選擇。答案也不太容易預測。值得一提的是assumption答案是support答案的子集。Weaken：和assumption關係很密切，因為assumption答案取非就是weaken答案。相應的正確答案有2種：1，取消橋樑，即A無法推出B；2，他因導致。其中取消橋樑的答案又能分為2種：1，李代桃僵；2，以偏概全（有點抽象，但確實是很有用的東西，不要打我）。weaken和support的邏輯關係比較接近，推理的重點在結論上，推理的過程有時不如assumption嚴密，一些題目只有結論。Evaluation：實質上就是support和weaken題的私生子。正確答案可以或者support，或者weaken題幹。現象解釋：認為這類題目是所有題目中最簡單的。提幹涉及2個看似矛盾的現象，正確答案可以使2個現象同時成立。這種題目的答案十分容易預測。Conclude題：只要提幹看懂（conclude閱讀往往比較困難），我覺得不是很難。conclude題型錯誤無非2種，無關或擴大推理範圍。正確答案一般2種，原文的逆否命題，或原文AB+BC，結論是AC。所以conclude題答案有一定的可預測性。解題方法反而接近於assumption。因為assumption是原文成立的必要條件，也就是說原文成立assumption必然成立；而conclusion正是要一個原文成立使得結論成立的答案。同時assumption可以用取非weaken來論證答案的正確性，這點在conclusion題目同樣適用。 ——BY atongmu Tip2:根據典型無關選項的特點來排除選項。 OG通篇解釋都在告訴你什麼是無關。無關有以下幾種類型: 1) 無故牽扯集合以外的樣本 2) 無故將完整的集合分成子集加以比較 3) 無故牽扯提幹以外的時間範疇 4)直接與結論無關. 還有要注意的就是在邏輯裡一些很模糊的詞, 如果出現就要注意, 雖然有時侯是正確選項, 但因為這些詞比較不具代表性或比較主觀, 應引起重視. 概念模糊的詞: some, many, certain; 主觀: willing to, interested, aware. ——BY 薰衣紫草 Tip3:不停地總結，並且運用總結的內容練習新的題目。 目錄 OG12-CR-1.（削弱题型） 7 OG12-CR-2.（评价题型）新题 7 OG12-CR-3.（削弱题型） 8 OG12-CR-4.（Flaw题型）新题 9 OG12-CR-5.（评价题型） 10 OG12-CR-6.（假设题型） 11 OG12-CR-7.