陈紫怡-企业盈余质量对社会责任影响的实证研究.docVIP

本 科 生 毕 业 设 计（论文） 开题报告（含文献综述） （ 2016届） 题 目 企业盈余质量对社会责任影响的实证研究 学生姓名 陈紫怡 学　　号 座机电话号码0201 专业班级 会计121 系 名 称 经济管理系 指导教师： 姓名 程博 学科 会计学 职称 教授 2015 年月日 盈余管理和社会责任关系的研究，对于政府、企业、社会大众都有着重要的意义。社会责任是企业不可分割的一部分，越来越多的企业重视社会责任的履行情况。企业真实反映盈余管理的可能性较小，虚假操作的可能性较大，而盈余质量的好坏又影响到企业财务报告。只有了解盈余质量与社会责任之间的关系，才能使企业在竞争中占有优势，从而更好地开展企业活动。 论文以20年 据了解，很多企业经常会参加一些慈善活动，做慈善的同时又为企业做宣传。企业可能处于管理层私利才承担社会责任，比如对掩盖对盈余管理的操纵。企业是一个庞大的运行体，能够良好的运作不仅需要雄厚的资金，还有其他的因素。其中名誉资本，便是很脆弱的一部分。社会环境有时并不友好，企业难以实现预期目标，难以保证不在盈余管理上动手脚。企业主动承当社会责任是市场经济发展的必然要求。当企业从自身狭小的利益观走出来，积极履行社会责任不仅树立了企业形象，还为企业带来了长期利益。同时积极履行社会责任也是构建和谐社会的要求。企业在发展的道路上不忘回馈社会，可以为企业的长期发展奠定基础。企业履行社会的责任的动机究竟于公还是于私？企业能否真实反映盈余管理？从盈余质量中我们能否发现与社会责任的关系？因此，研究盈余质量与社会责任关系具有现实意义。 二、文献综述（在充分收集研究主题相关资料的基础上，分析国内外研究现状，提出问题，找到研究主题的切入点，附主要参考文献） 1 引言 19世纪末20世纪初，工业革命给经济带来巨大发展的同时，也带来了环境污染、劳工权益、消费者保护等一系列问题。在此背景下，由此而引发出的企业社会责任引起了人们的广泛思考，学术界对该问题的探究也从未停止。企业社会责任的内涵及边界问题，一直都是理论界颇具争议的领域。不同流派的经济学家对什么是社会责任、企业为什么要承担社会责任、如何评价企业的社会责任等问题的见解均有所不同。近年来，构建和谐社会、节能减排、可持续发展已经成为时代的主流，越来越多的企业开始关注社会责任。企业承担社会责任的动机各有所异，一种是出于企业考虑，为提升企业战略地位，获取声誉资本。另一种是出于个人原因，为增加个人声誉，提高社会地位。再者还有出于非经济动机，主要包括道德伦理动机和政治动机。在公司的管理中，有些企业因业绩没达到目标，为粉饰报表会通过盈余管理来操纵利润。当企业想提高发行价或取得增发配股资格或避免亏损或面临退市风险时，管理层可能会进行盈余管理[1]。当企业没有达到预期时，管理者为表现言行一致的承诺，有可能会通过盈余管理来实现预期目标[2]。从盈余质量中我们可以分析出，企业的盈余质量与社会责任成负向关系。在本文中，我们从企业盈余质量的角度出发，探讨盈余质量跟社会责任的关系。履行社会责任的动机是什么？究竟企业是否通过盈余管理来操纵利润？企业是否通过履行社会责任来掩盖对盈余管理的操作？本文基于这一逻辑起点，沪深两地上市公司从2012年到2014的数据为主要研究样本，分析企业盈余质量对社会责任的影响。 2 文献回顾 2.1 国外文献 西方“企业社会责任”的萌芽期是20世纪50年代以前。1895年，美国学者Small AlbinnW在《美国社会学杂志》（AJs）的创刊号上刊登了关于 “不仅仅是公共办事处，私人企业也应该为公众所信任”的文章，这篇文章的发表标志着企业社会责任观念的萌芽[3]。“企业社会责任”[4]一词的首次提出是1924年，美国学者Oliver,Sheldon的著作《管理的哲学》。这是能够查阅的最早对社会责任的描述。他认为，企业社会责任合企业经营者满足行业内部和外部人的需要的各种责任相互联系，并且认为企业社会责任包括道德因素在内，主张企业经营对社区的服务有助于增进社区利益。他把社区利益作为一项衡量的标准，远远高于企业的利益。 Carroll（1979、1991）认为社会责任应该包括四个方面的内容:盈利的经济责任；遵纪守法的法律责任行事正确的道德责任；为社会、文化及教育事业做出贡献的慈善责任[5、 企业社会责任的概念时至如今还是存在一定的争议。但大量的研究表明企业业绩与社会责任之间存在一定的关系，且大多数支持正相关关系。然而，企业的业绩是通过财务报表体现的，可这里面存在很大的利润操纵空间，很难真实反映两者之间的关系。到底企业履行社会责任的动机究竟是什么？ Linthicum等（2010）认为企业社会责任活动是一种建立和维持声誉的途径。如果企业看重他的声誉，那么他会通过声誉保护来掩盖一些不被社