(第一章 民事诉讼与民事诉讼法.ppt

第一章 民事诉讼与民事诉讼法 第一节 民事纠纷解决机制 第二节 民事诉讼 第三节 民事诉讼法 第四节 民事诉讼法律关系 * * 一、民事争议及其处理机制 （一）民事争议 毛泽东：“没有什么事物是不包含矛盾的，没有矛盾就没有世界。” 概念：也叫民事纠纷，是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的法律争议。 特征：1、它发生在平等主体之间； 2、它以民事权利义务关系为内容；3、它以违反民事实体法的规定为形成原因； 4、它的解决具有可处分性。 分类：1、财产权益方面的民事争议；2、人身权益方面的民事争议， （二）民事争议的处理机制 1．自决与和解 （自力救济） 2．仲裁与调解 （社会救济） 3．诉讼 （公力救济） ADR的涵义 即Alternative Dispute Resolution ，意为代替性纠纷解决方式（当前世界各国通用的ADR直译），或称为非诉讼纠纷解决方式（强调其区别于诉讼的功能和性质），源于美国30年代劳动争议的解决，原指本世纪发展起来的各种诉讼外纠纷解决方式的总称，现在已引申为对世界各国普遍存在的、民事诉讼制度以外的非诉讼纠纷解决方式或机制的总称。 ADR的主要形式： 第一，谈判（交涉 Negotiation） 第二，调解（Mediation Conciliation） 第三，仲裁（Arbitration） 第四，其他形式 一、民事诉讼的概念 （一）诉讼的定义和本质 诉讼一词，通常的理解，是指国家司法机关按照一定程序和方式解决纠纷的活动。 （二）民事诉讼的定义和特点 定义：民事诉讼，是指人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，审理和解决民事案件的活动，以及由这些活动所发生的诉讼关系。 特点：1．它由诉讼活动和诉讼关系构成 ；2．法院的审判活动与当事人的诉讼活动均为民事诉讼的动因，但性质和作用不同；3．诉讼的全过程分为前后衔接、但任务各不相同的若干阶段 ；4．整个诉讼活动依照法定程序和方式进行 第二节 民事诉讼 二、民事诉讼的目的和基本价值目标 （一）民事诉讼的目的 两大法系国家学者关于民事诉讼目的的主要观点： 1、 私权保护说 2、私法秩序维护说 3、纠纷解决说 4、程序保障说 5、多元说 我国学者对民事诉讼目的问题的主要观点： 1、解决纠纷和保护民事权益 相关论文：陈刚、翁晓斌《论民事诉讼的目的》，载《南京大学法学评论》1997年第1期。 2、解决民事纠纷 相关论文：刘荣军《论民事诉讼的目的》，载《政法论坛》1997年第5期。 3、程序保障 相关论文：章武生、吴泽勇《论民事诉讼的目的》，载《中国法学》1998年第6期。 4、利益保障 相关论文：李祖军、田毅平《民事诉讼目的论纲》，载《现代法学》1998年第5期。 （二）民事诉讼的基本价值目标 公正： 是指社会主流对利益分配关系公认合理的价值标准。诉讼的公正包括诉讼过程的公正和诉讼结果的公正。 效益： 是指纠纷当事人和国家在民事诉讼中，以比较少的人力、物力和时间，获得较好的效果。 张钰将向妇联讨说法：人们迟早会给我公正评判 记者：法律对像你这件事采取 了何种态度？ 　　张钰：我现在还没有正式 通过司法途径来解决这个案子，这完全取决于我，我是要起诉他们，我现在没有这个经济实力。我明白地告诉大家，不是这件事冷却下来了，而是大家在静待着我的下文。 律师事务所已经明确表示，可以为我提供法律援助。但是我在考虑法院在为我提供多少精神损失，人身权益的赔偿金，法院要收一定受理费的。 三、民事诉讼的基本模式 （一）民事诉讼模式的涵义、成因及意义 民事诉讼模式的核心问题是当事人与法院在民事诉讼中的关系问题。 （二）民事诉讼模式的划分及其根据 当事人主义模式和职权主义模式 划分根据：在诉讼程序的启动和继续、裁判的对象、证据资料的来源等三个方面，是尊重和强调当事人的作用还是尊重和强调法院的职权作用。 （三）对我国民事诉讼模式的评价与完善 1991年民事诉讼法典的修改：当事人主义的强化和职权主义的弱化 美国世纪审判：辛普森杀妻案 辛普森前妻家中遇害 　　1994年6月12日深夜，洛杉矶西部一豪华住宅区里，一只小狗在不停地狂吠，引起了邻居家的注意。人们在一住宅门前发现两具血淋淋的尸体。女死者后来证实是尼科尔?布朗?辛普森，而她身后是餐馆的侍应生罗纳德?高曼。两人浑身血痕，而且被利器割断而死。　　　　 审理过程富有戏剧性 1995年1月，辛普森案件由日裔法官依藤主审。在九个月的审讯过程中，有沉闷枯燥普通人不易明白的血液化验证据，也有意想不到的发展。整个案件的审理过程非常有戏剧性。 这一案件属没有直接证据的“旁证案件”。现场滴落的血痕中有辛普森的血，至少可以证明他到过现场，辛普森家中血