[qc]精细控制路基沉降观测质量.doc

精细控制路基沉降观测质量 xxxx局向莆铁路xxxx标x公司项目部QC小组 一、 男 28 本科 副经理（兼安质部长 组员 活动指导 男 29 大专 工程部长 组员 策划组织 男 25 本科 技术主管 组员 施工协调 男 26 大专 测量主管 组员 对策实施 女 25 大专 试验室主任 组员 监督验收 男 26 大专 物资部长 组员 监督验收 男 24 本科 技术员 组员 资料整理 2、小组活动日程安排 表2 2010年 7 8 9 10 11 12 P 课题选择 调查现状 目标确定 原因分析 制定对策 D 对策实施 C 效果检查 A 巩 固 遗留问题 制表：xx 审核：xx 日期：2010.7.30 三、课题确定 四、现状调查 1、小组成员从7月1日到7月15日对永泰站场路基填筑过程中进行观测，得出沉降观测结果整理绘制“填土高-时间-沉降量”关系曲线图。如图1： 根据这个曲线图我们得出影响沉降观测结果的要因为一是沉降板安装误差，二是现场测量误差，三是沉降板周围填土密实度，我们把这三个问题作为主攻对象对现场进行抽检调查得出以下结果。 影响沉降观测结果因素调查表 表3 项目名称 抽查点数 缺陷点数 合格率（%） 沉降板安装误差 60 15 75 现场测量误差 60 14 76.67 填土密实度 60 13 78.33 填土厚度 40 3 92.5 填土时间 40 2 95 天气 40 2 95 检测方法 40 1 97.5 合计 340 50 85 调查人：xxx 调查地点：FDK498+840—FDK498+940填土地段 制 表：xx 时 间： 2010年8月20日 影响沉降观测结果不合格点数据统计表 表4 项目 频数 累计频数 频率（%） 累计频率（%） 沉降板安装误差 15 15 30 30 现场测量误差 14 29 28 58 沉降板周围填土密实度 13 42 26 84 填土厚度 3 45 6 90 填土时间 2 47 4 94 天气 2 49 4 98 检测方法 1 50 2 100 合计 50 50 100 100 制表：xx 审核：xx 日期：2010年8月20日 2、分析：根据调查表的数据统计，我们绘制了排列图：图2 从排列图中可以看出累计频率小于90%的问题有三个,按以往经验这三个问题为主要问题。 图2： 制表：xxx 审核：xxx 日期：2010年8月20日 五、目标确定 1、为了保证路基填土质量和沉降观测质量，为评估预测线下工程最终沉降量和工后沉降，合理确定无碴轨道铺设时间，确保铺设质量。通过观测数据控制、调整填土速率，保证沉降观测结果合格率为95%以上。图3： 活动后  85% 95% 活动前 2、可行性分析 图4： 六、原因分析 经过现场实际检查，结合本工程实际特点，QC小组召开了专题会议，会议上大家沉降观测实测合格率低的原因进行了集思广益、畅所欲言的原因分析，并绘制了关联图，见下图5：  共找出末端原因四条: 1、没有进行有关标准的培训学习； 2、现场技术交底不到位； 3、现场施工人员责任心不强； 4、质量跟踪检查不到位； 七、要因确认 确认一：没有进行有关标准的培训学习。 确认方法 确认内容 确认标准 确认人 确认时间 现场调查 路基验收标准和测量标准 测量人员熟悉标准 xxxxxx 10.08.20 现场验证情况： 现场测量时，测量人员对路基沉降标准不清楚，没有严格执行有关标准，主要表现在测量仪器误差、仪器操作误差出现时，没有及时纠正。 结论：没有进行有关标准的培训学习为要因 确认二:现场技术交底不到位 确认方法 确认内容 确认标准 确认人 确