“榕城杯”优质工程评价标准.doc

“榕城杯”优质工程评价标准 一、国家《建筑工程施工质量评价标准》（GB/T50375-2006）于2006.11.1起实施，福州市工程建设质量协会组织修订了“榕城杯”优质工程评价标准，2009年开始按此修订了标准进行评价。其基本内容及评价标准等同采用国家标准，只是权重值做些调整。 二、按照《建筑工程施工质量评价标准》（GB/T50375-2006），建筑工程施工质量评价，根据建筑工程特点按照工程部位、系统分为地基及桩基工程、结构工程、屋面工程、装饰装修工程及安装工程等五部分。每个工程部位、系统 根据其在整个工程中所占工作量大小及重要程度给出相应的权重值，工程部位、系统权重值分配应符合表3.2.2的规定。 表3.2.2工程部位、系统权重值分配表 权重分值 工程部位 权重分值 地基及桩基工程 10(5) 结构工程 40(35) 屋面工程 5(5) 装饰装修工程 25(35) 安装工程 20(20) 三、《建筑工程施工质量评价标准》（GB/T50375-2006）对工程施工质量的评价包含五项内容：1、施工现场质量保证条件；2、性能检测；3、质量记录4、尺寸偏差及限值实测5、观感质量。每项评价内容应根据其在该工程部位、系统内所占的工作量大小及重要程度给出相应的权重值，各项评价内容的权重值分配应符合表3.2.3的规定。 表3.2.3评价项目权重值分配表 序号 评价项目 地基及桩 基工程 结构 工程 屋面 工程 装饰装修工程 安装 工程 1 施工现场质量保证条件 10(10) 10(10) 10(10) 10(10) 10(10) 2 性能检测 35(35) 30(10) 30(10) 20(10) 30(10) 3 质量记录 35(35) 25(10) 20(10) 20(10) 30(10) 4 尺寸偏差及限值实测 15(35) 20(10) 20(10) 10(10) 10(10) 5 观感质量 5(35) 15(60) 20(60) 40(60) 20(60) 注：用各检查评分表检查评分后，将所得分值换算为本表分值，再按规定变为表3.2.2的权重值。 四、安装工程各分部质量评价内容 1、《建筑工程施工质量评价标准》（GB/T50375-2006）安装工程各分部质量评价内容（详见各个评分表）。 2、“榕城杯”安装工程各分部质量评价内容（详见各个评分表）。 五、施工现场质量保证条件 5.A施工现场质量保证条件检查评价项目、标准、方法 5.A.1施工现场质量保证条件检查评价项目 1施工现场应具备基本的质量管理及质量责任制度： （1）现场项目部组织机构健全，建立质量保证体系并有效运行； （2）材料、构件、设备的进场验收制度和抽样检验制度； （3）岗位责任制度及奖罚制度。 2施工现场应配置基本的施工操作标准及质量验收规范： （1）建筑工程施工质量验收规范的配置； （2）施工工艺标准(企业标准、操作规程)的配置。 3施工前应制定较完善的施工组织设计、施工方案； 4施工前应制定质量目标及措施。 5.A.2施工现场质量保证条件应符合下列检查标准： l质量管理及责任制度健全，能落实的为一档，取100％的标准分值；质量管理及责任制度健全，能基本落实的为二档，取85％的标准分值；有主要质量管理及责任制度，能基本落实的为三档，取70％的标准分值。 2施工操作标准及质量验收规范配置。工程所需的工程质量验收规范齐全、主要工序有施工工艺标准(企业标准、操作规程)的为一档，取100％的标准分值；工程所需的工程质量验收规范齐全、1／2及其以上主要工序有施工工艺标准(企业标准、操作规程)的为二档，取85％的标准分值；主要项目有相应的工程质量验收规范、主要工序施工工艺标准(企业标准、操作规程)达到1／4不足1／2为三档，取70％的标准分值。 3施工组织设计、施工方案编制审批手续齐全、可操作性好、针对性强，并认真落实的为一档，取100％的标准分值；施工组织设计、施工方案、编制审批手续齐全，可操作性、针对性较好，并基本落实的为二档，取85％的标准分值；施工组织设计、施工方案经过审批，落实一般的为三档，取70％的标准分值。 4质量目标及措施明确、切合实际、措施有效性好，实施好的为一档，取100％的标准分值；实施较好的为二档，取85％的标准分值；实施一般的为三档，取70％的标准分值。 5.A.3施工现场质量保证条件检查方法应符合下列规定： 检查有关制度、措施资料，抽查其实施情况，综合进行判定。 5.A.4施工现场质量保证条件评分应符合表5.1.4的规定。 表5.1.4施工现场质量保证条件评分表 工程名称 施工 阶段 检查日期 年 月 日 施工单位 评价单位 序 检查项目 应得分 判定