关于开展农村集体经济审计的几点初探　.doc

关于开展农村集体经济审计的几点初探 (省长令147号)颁布的两年多时间里，台州市已对4367个行政村的集体资产进行了审计，占全市行政村总数的85.1%，审计资产总额达70.2亿元，查出违纪违规资金1401万元，退赔金额975.19万元，审出违纪村干部54人，受党纪处分26人。 (一)摸清了被审村的资产家底，为村干部的业绩考核提供了客观依据。通过农村审计，对被审村的集体资产进行清查，从而核实了存量资产，另一方面又可以帮助被审村对债权债务进行清理，在核实债权的基础上，审计人员本着实事求是的原则，建议被审村采取最适当的方法进行清理，从而解决了集体资金被长期拖欠、无偿使用的问题。特别是对村干部进行任期经济责任审计，对其任期间的财务管理和相关经济活动，以及在壮大集体经济特别是集体资产增长方面的工作，作出中肯的评价，并对存在问题予以揭示和提出改正意见，从而为村干部的工作业绩考核提供了客观依,也为村民选举村干部提供了客观标准。 (二)有利于整治农村财务的混乱，推进农村财务公开。农村审计就是对被审村的财经法纪的遵守和执行情况进行监督，对审计出来的乱账、错账、不入账等采取边审计边整改的方法进行处理，并对不合格的财务人员建议予以撤换，同时为了防止前审后乱，督促该村制定完善财务制度，加强村财务监督小组的监督力度，从而理顺了财务关系，整治了村财务的混乱，也为农村财务的公开和规范化管理打下了坚实的基础。同时通过农村审计，提高了农村财务的透明度，增强了广大干群民主理财的意识，特别是审计结论的公开及对违法违纪问题的处理，来清除某些村财务不敢公开 (三)提高了村干部的财经法纪观念。农村审计对财经法纪的遵守情况进行监督，揭发贪污舞弊，侵吞集体财产和其他各种违法乱纪行为，对于教育和惩戒广大农村干部有重要意义。另外农村审计过程也是宣传相关财经法纪和教育的过程，从而使村干部和当事人在审计过程中也或多或少获知一些法纪常识，增强了村干部学习和遵守财经法纪的紧迫性和自觉性，从而提高了他们的财经法纪观念 (四)有效地化解当地干群矛盾，促进农村社会的稳定。农村财务清理不全，不彻底，是农村财务混乱的症结所在，农村财务问题成为了农村工作的敏感问题，影响到了当地党群、干群关系。农村审计以行政执法者的身份介入到农村经济活动中，以法律为准绳，以客观事实为依据，对被审村的财务收支及相关经济活动作出中肯的评价，对审计出来的问题作出正确的处理意见，从而给群众以明白。特别是在农民上访案件的专案审计中，审计人员在审计过程中结合群众反映的问题进行重点审计，查清事实，对有问题的村干部作出处理意见，建议有关部门给予党纪政纪处分或涉嫌 二、目前农村审计存在的问题 (一) 农村审计缺乏必要的权威。台州的农村审计工作虽有《浙江省农村集体经济审计办法》作支撑,但就目前从农村审计的法律地位来看，农村审计还缺乏一套真正属于自己的法律法规，农村审计工作还处于无法可依的局面；从农村审计的定位来看，把农村审计定位为内部审计,农村审计还停留在农村经营管理部门的服务行为；从农村审计的实践来看，农村审计还没有形成工作制度化、队伍专职化。这必将阻碍农村审计活动的进一步开展，这与农村集体经济的迅速发展是格格不入的，也极易造成广大村民迫切要求审计和农村审计力不从心的局面。 (二)农村审计队伍建设有待加强。就目前台州市开展的农村审计情况来看，农村审计还缺一支过硬的农村审计执法队伍。一是农村审计机构不健全。市一级农村审计机构只有一块牌子，没有配备专职的农村审计人员，对审计工作仅限于业务指导，不能开展对经济强村的审计工作。县（市、区）一级农村审计机构还未全部建立，全市9个县（市、区）建立农村审计机构的有8个，其中专职从事农村审计工作的只有温岭市一个，其余7个县（市、区）和农经总站是两块牌子一套人马，不能集中精力开展农村审计工作。乡镇农村审计机构不健全，据统计,截止2004年底,已22个,只占全市乡镇总数16%。在农村审计过程中，县（市、区）一级只有向下面的乡镇农经站临时抽调人员组成审计组对被审村进行审计，乡镇一级由于农经业务工作量大且大多被乡镇安排另外工作如联村，造成了农村审计人员无专职化、抽调难、专业素质不高的局面，使农村审计往往走过场，其职能难以正常发挥，直接影响了农村审计的质量和效能。二是审计经费难到位。2004年全市9个县（市、区）只有5个县（市、区）已落实农村审计工作经费，且经费总额只有46万元。经费问题成了制约农村审计工作开展的又一个主要因素。 （四）审计决定和处理意见难以执行。审计结束后，农村审计机构对审计事项作出评价，出具意见书，并对有关问题作出客观公正的处理决定、意见和建议，但是到了处理阶段，相关部门则由于碍于情面，敷衍了事，大事化小，小事化了，很多问题不了了之，使整个农村审计无实质性可言，给农村