多媒体融合与青年写作.docVIP

多媒体融合与青年写作 　　时间：2015年4月23―25日 　　地点：浙江绍兴市?绍兴饭店 　　主办：人民文学杂志社 　　南方文坛杂志社 　　绍兴市委宣传部 　　承办：绍兴市文联 　　主持人：张燕玲 邱华栋 　　4月24日上午?上半场 　　张燕玲（《南方文坛》主编）：欢迎各位师友、才俊参加第三届青年峰会，感谢绍兴的朋友们使我们这个已经十几年的论坛能够坚持下来，一年一度，八届论坛、三届峰会。 　　峰会的前身为“中国青年作家批评家论坛”，它是2001年《人民文学》发起的，《南方文坛》是2002年第二届的时候，敬泽电话我说，第一届开得很精彩，作家、批评家华山论剑，非常地激烈和美好，他建议两个杂志（创作与评论、作家与批评家）坐在一起对话，一定更精彩。我当然知道他是帮助《南方文坛》，至此坚持了八届，深受业内瞩目。 　　论坛原来是每年秋季进行，峰会改为青年节前后，并传承了此前论坛的传统，办成中国青年作家和批评家的重要对话交流活动之一。每届由与会的作家批评家集体推选本年度内在文学创作和理论批评领域取得重要成就的青年作家和青年批评家，旨在更加充分和完整地向读者和社会推介年度内文学创作和理论批评的新锐力量，推介重要的文学作品、文学现象和理论批评新见。年度青年作家的年龄在四十岁以下（含四十岁），年度青年批评家的年龄在四十五岁以下（含四十五岁）。此前东西、朱文颖、冯唐、雷平阳、乔叶、鲁敏、周晓枫、侯马、田耳、张楚、梁鸿、李凤群、格日勒其木格?黑鹤等13位青年作家，谢有顺、黄发有、郜元宝、邵燕君、施战军、李云雷、金理、刘大先等8位青年批评家获过此殊荣。2013年峰会还新设定年度表现奖，茱萸获得2013青年作家年度表现奖，张定浩获得2013青年批评家年度表现奖。我想今天我们得以在这里延续传统，应该是感谢绍兴的朋友，尤其感谢马炜。 　　今年的论题是战军主编提出的，我们知道2014年被称为“多媒体融合元年”。如果去年初谁与我谈“互联网思维”，谈传统媒体和新兴媒体的融合发展，谈让《南方文坛》改变，我一定是抱着姑妄听之的态度，因为文论杂志专业性强，大多期刊都面临人员少、资金缺、计算机技术较低等现状。这与在座的几家名刊还是有区别的。但是到了2014年下半年，感觉世界变化太大了，所谓“整个世界都被网络包围了”。那么我们如何应对？所以有的朋友看到了，今年谷雨当天，《南方文坛》终于上微了，当然，这并不意味我们就变到哪里去。因为多媒体融合、互联网思维新常态的描述，其实都寓意着这个时代对于文学“变”与“不变”的辩证要求。这种辩证告诉我以内容为王的文论期刊，没有网络技术支撑的好内容未必不能传播，但缺乏更大的传播力，而这仅仅是新的工具。我很欣赏，也很认同战军主编所言“文学应该有自己的风度。我们谈一个时代新问题，往往用时代的概念来压倒我们文学，这是我坚决反对的，我想大家也是坚决不同意的，文学为大，我们做这个工作的意义甚至人生的意义也就在这里”。包括梦玮主编所说的，文学包括文学杂志还是以内容为主要的。 　　那么，文学如何应对这个全媒时代，我们为什么谈多媒体融合？为何融合？如何融合？尤其如何在文学的立场上谈融合？或者现在用流行的说法叫多媒体融合的形势下，文学向何处去？尤其是青年写作会出现什么样的问题？我们如何应对？甚至是如何坚持？这对当下的写作、包括做杂志本身，都是非常有意义的。 　　下面，我们是否先请做多媒体融合较早的、也做得比较大气的几位大刊主编老师们分别谈一谈，然后到批评家、作家，一个批评家、一个作家排下去。首先请《中国作家》王山主编，谢谢！ 　　王山（《中国作家》主编）：《中国作家》是作协的大型文学期刊，而且我的前任是艾克拜尔?米吉提。在他手下，《中国作家》由两本变为三本，现在分《文学版》《纪实版》和《影视版》，应该说在体量上还是比较大的。从今年第一期开始，在版式上稍微有所调整，以前每一本刊物可以发将近四十万字作品，现在只能发到三十三万字，因为有点太密的感觉。刚刚接手这个刊物，在办刊上还我要向诸位在座的领导老师学习。我非常希望，尤其是在座的作家，多支持我们的刊物，我们会慎重对待每位作家的来稿，我简单地就说这么多吧，谢谢！ 　　田瑛（《花城》主编）：我讲讲《花城》杂志跟在座的每一个写作者的某种关系。我们有两个栏目：一个栏目是诗学文稿。这个栏目是我们跟其他同类刊物的区别，属于个人、个体风格的栏目，我们提倡艺术形式的探索。我个人想，中国文学的繁荣，首先是要文本的多样化，尤其对我们年轻写作者来说，追求形式、探索文本，是我们写作的目标。这是其一。其二，我们有一个栏目叫《花城》出发，就是针对青年写作、针对新人写作的。《花城》杂志从创立以来推出了很多当代文坛活跃的作家。所以，我们看好的，特别是名不见经传，并没发表什么作品，但在自由来稿中，我们发现他有很好的写